- Academie de Saint Anselme - Nouvelle Serie - 01/01/1985

90 A.-M. Careggio M. Amiet n'hésite pas de définir «un pur roman, parfaitement fabu– leux et sans la moindre autorité» 8 • Le véritable saint Joconde vécut, sans aucun doute, au commen– cement du VI• siècle. Il prit part au synode du 23 octobre 501, con– voqué à Rome par le roi ostrogoth Théodoric, pour déclarer innocent le pape Symmaque, accusé injustement de crimes par les sénateurs de Rome Festus et Probino. Joconde souscrivit les actes du synode camme «episcopus ecclesiae augustanae», c' est-à-dire camme éveque d'Aoste. Il prit encore part au synode du 6 novembre 502, convoqué à Rome par le pape Symmaque. Il s' agissait de défendre l'unité de l'Eglise, menacée par le schisme du pretre Laurent, et de prendre cles mesures contre l'usurpation et l' aliénation cles biens ecclésiasti– ques. Joconde en souscrivit les actes, figurant à còté cles éveques de Verceil et de Turin. En dehors de ces deux sources, tout ce qu'on a pu dire de saint Joconde n'est que tradition populaire ou récit légendaire. Digne de remarque est la lettre très importante que l' empereur Théodoric adressa entre 511 et 518 à Eustorge, éveque de Milan. L'éveque d'Aoste avait été accusé de complot contre l'Etat par cles clercs dissolus et infectés d' arianisme. Ses accusateurs avaient poussé cles officiers du souverain à destituer le prélat. L'empereur, renseigné sur ce fait, proclama l'innocence de l'éveque et le rétablit dans son éveché avec tous ses droits. Bien qu'arien, il écrivit une lettre au métropolitain de Milan afin qu'il punit les détracteurs, selon les règles ecclésiastiques 9 • De quel éveque s'agissait-il? Mgr Due n'hésite pas de l'identifier à saint Joconde 10 ; Mgr Frutaz n'est pas si sur, mais il ne rejette pas cette possibilité n_ Après la découverte de la tombe de l' éveque Agnellus en 1978 dans la basilique paléochrétienne sous l'église Saint– Laurent, au Bourg Saint-Ours, on a maintenant de fortes probabili– tés pour identifier ce prélat anonyme avec Agnellus (t 528). 8 R. AMIET, Repertorium liturgicum augustanum, T. III, Aoste, 1984, p. 187. 9 CASSIODORO, Variarum, l. I, ép. 9, éd. Th. Mommsen. 1 0 J.-A. Due, Histoire, op. cit., T. I, p. 98. 11 A.-P. FRUTAZ, Fonti, op. cit., p. 290.