- Academie de Saint Anselme - Nouvelle Serie - 01/01/1985

138 L. Colliard Paléographiquement, la partie comprise entre les folios l'et VlxxXII' doit se rapporter à la fin du XVe siècle. La date extreme cles docu– ments transcrits est celle de 1489 (fol. XV'). Certaines adjonctions, ains! que les premiers folios non chiffrés, pourraient aussi bien dater du XVle siècle. Sur le frontispice (probablement disparu lors du travail de reliu– re), était visible la signature de Théodule d'Avise\ d'où le titre de Manuscrit d'Avise dont on affubla le codex, bien que les documents concernant cette famille ne constituent qu'une partie (la dernière) du manuscrit. En réalité, le codex en question «renferme, sans au– cun ordre chronologique, un grand nombre d'actes et de documents, presque tous relatifs à notre Vallée» 5 • A.-P. Frutaz en a souligné l'importance historique 6 • Toutefois, plus que dans san contenu, l'intéret que présente le codex réside prin– cipalement, à notre avis, dans le fait d'etre l'un cles premiers «re– cueils» connus de documents valdotains . En effet, il ne s'agit pas d'un cartulaire, mais d'un véritable «co– dex diplomaticus» 7 • A personne n'échappera partant l'importance d'un tel «recueil» par rapport à l'étude de l'historiographie locale. A ce point un problème se pose. Attendu que le codex est le fruit de plusieurs mains, qui est l' auteur de la partie principale du manu– scrit (folio l ' - VlxxXII')? Nous n'en savons rien de précis. Tout de meme, une hypothèse, fort suggestive, peut etre prise en sérieuse considération. Publiant 4 BASA, XVIII, cit., p. 61. Théodule d'Avise est appelé ici «vibailli du Duché d'Aoste>>. Il serait plus exact de le qualifier de lieutenant au Bailliage. Il occupa cette charge en 1479. Cf. J .-B . DE TILLIER, Historique du Duché d'Aoste (Chronologie cles lieutenants cles seigneurs ballifs), Aoste 1966, p. 475 . Cf. aussi, à ce sujet, les précisions de l'auteur, ibidem, p. 473 . 5 BASA, XVIII, cit., p. 61. 6 Fonti, cit., p. 29 n. 2. 7 Cf. A. GIRY, Manuel de Diplomatique, Paris 1894, p. 34; F. VALENTI, Il docu– mento medioevale, Moden~ 1961, p. 105 . Notre codex peut, avec raison, etre considéré l'ancetre cles nombreux Recueils documentaires de J .-B. de Tillier.