- Academie de Saint Anselme - Nouvelle Serie - 01/01/1987

166 AA.VV . Per i sistemi ABO, Rh, MNSs, Kell e Duffy abbiamo avuto a disposizione un numero inferiore di antisieri rispetto a quelli studia– ti in Valle d'Aosta, in quanto non siamo riusciti a trovare una biblio– grafia sufficientemente estesa per gli altri marcatori. Il sistema ABO presenta una eterogeneità altamente significati– va (p< 0,001) con l'Italia, ma non con le altre popolazioni esaminate. Il sistema Rh (5 antisieri) presenta una eterogeneità altamente significativa con tutte le popolazioni esaminate; anche considerando solo i fenotipi D + e D- tale significatività permane. Infatti la fre– quenza dell'allele d (0,485), e anche dell'allele cde (0,459), in Valle d'Aosta è tra le più alte riscontrate in tutta Italia, se si escludono le frequenze in alcune vallate del Trentine Alto Adige (0,527) (Cor– rain e Meyer' 8 l, 1977) e nei Ladini (0,561 e 0,526) (Corrain e Ca– pitanio'6l, 1970; Corrain e Capitaniom, 1973), .una popolazione endogamica con caratteristiche etniche e linguistiche peculiari. I dati da noi pubblicati relativi al sistema Rh presentano anche una eterogeneità significativa (p< 0,001) rispetto alle precedenti pub– blicazioni relative alla Valle d'Aosta di Artaz e Viglierchio O l e del T ABELLA VIII Distribuzione della popolazione della Valle d'Aosta per altezze Altezze in metri Popolazione 1861 1961 300· 599 . . . .. . . . ... ... ... . 31434 59327 600· 799 ..... . ..... .. . . .. . 17815 15561 800· 999 • • • •••• o • • • • •• •••• 7195 5459 1000-1199 ••• • • •••• o •••••••• 9867 6572 1200-1399 .. ... . ............ 7720 5324 1400-1599 .. . . . .... .. .. ... . . 7646 6345 > 1600 ... . ...... . ......... 3804 2371 Incremento % + 88,7 -12,7 -24,1 -33,4 -31,0 - 17,0 -37,7