- Academie de Saint Anselme - Nouvelle Serie - 01/01/2000

I "De Arnado': signori di Arnad 577 Apprendiamo così che l'amministrazione della giustizia era affi– data a due podestà, uno per i signori di Arnad e l'altro per quelli di Vallaise, e che ricoprirono sicuramente tale carica Vuillenco e Mo– ruello de Arnado ed Arduzzone senex di Vallaise. Ogni podestà, oltre a giudicare gli individui assoggettati alla sua famiglia, sostituiva l'al– tro in caso di assenza, espletando le funzioni di giudice per tutti gli uomini di Arnad. 79 Le ammende inflitte spettavano al signore del soggetto incriminato e pare che, almeno ai tempi dei signori Moruello e Arduzzone, ogni famiglia esercitasse il suo banno senza particolari conflitti di competenza. 80 La giurisdizione delle famiglie comprendeva anche l'amministra– zione dell'alta giustizia e l'applicazione della pena capitale: 81 ne fece- 79 Ibidem. Ad esempio johannes de Losanzi... dixit... quod vidit duos potestates apud Arnadum, silicet Ardicionem seniorem et dominum Murruellum. Tali modo vidit, quando dominus Murruellus erat in Arnado, et predictus Ardicio esse non posset, pre– dictus dominus Muruellus fociebat de omnibus hominibus de Arnado complementum iuris; et quando predictus Ardicio erat apud Arnadum et dominus Murruellus interesse non posset, dictus Ardicio fociebat de omnibus hominibus de Arnado complementum zuns. Dominus Filipus de Rialo. .. dixit... quod vidit dominum Morruellum potestatem Arnadi pro se etfratribus suis, et Ardicionem seniorem potestatem in Arnado pro se et con– sortibus suis; et isti duo erant potestates etfociebant pro uno comcilio. Hugoninus de Bruno Fulcho... dixit... quod vidit duos potestates in Arnado, silicet dominum Morruellum et dominum Ardicionem seniorem comuniter; et quando unus ipso– rum inter esse non posset alius qui remanebat fociebat de omnibus hominibus de Arnado complementum iuris. Qualcuno risaliva più indietro con la memoria: Boschinus di Tillee si ricordava di aver visto potestatem in Arnado dominum Guillenghum de Arnado et quendam domino– rum de Vallexia et quod videtur ei quod Guillelmus de Hereriis erat secum. 80 Ibidem. A tal proposito il signore Filipus de Rialo, interrogatus si vidit quod domi– nus Morruellus unquam caperet banna super.homines de Valexia discit quod non; interro– gatus si vidit quod dictus Ardicio unquam caperet banna super homines dominorum de Rojìnessiis discit quod non. 81 Ibidem. Duretus de Balmis a proposito dell'applicazione delle pene di sangue: interrogatus de iusticia corporali focienda dixit quod videt focere iusticiam dominis de Valexia, silicet de johanne Syvolant qui foit suspensus pro malejìciis qui commisit et de quoddam alio qui foit suspensus cum una vacha. !tem interrogatus de dominiis de Rufinenssibus dicit quod non vidit unquam ipsos facere iusticiam corporalem