BASA

- ;){i - de Ioules les qualités qll'exigc une saine r,rilique. ~fais llfin qu'il ne nrnnquc rien ù cc genre de preuve, je vais l'appuyer el la co111plé11~r pa1· celle des monuments, qui sont aussi tous favorables à notre sentiment. On sait que, d'après les règles établies par Grégoire X, chaque cardir!al est obligé dans le co11cl~1vc de se servir de ses urrnoiries, et que les ]lllpes conservent dans leur •ilévation les armes de l;-i famille dont ils sont issus. L'inspection d11 blason devient donc une règle sùro pour disting11er la vérilable originr. des papes. Or, les historiens cl les L>iographes qui ont recueilli et publié leurs armoiries, - ont toujours donné ù Innocent V les armoiries de Ja f'umille Dcs·Cours. 1. Pl;-ilina appelé par Trithèrnc: Vir undequaque âoctissinws, philosophus et rhetor ccleùerriinus, ingenio suùlimis et vehemcns, cloquio dese1'tus et niulcens. >) donne dans s:-i Vie clcs papes, qui a eu un grand nombre d'éditions , ù Innocent V les armoiries de la famille Des-Cours. Il es ~ vrai que l'imprimeur a fait une bévue manifeste dans l' édil.ion l;-iline de 1 G26. li ri appliqué ù lnllocent IV la planche de gravure qui apparlienl à lllnocenl V, el réciproq11c– me11t celle d'11lnoce11t V ù lnllocent IV. En effet ce pape y est représclllé so11s le costnme d'un dominicain rcvèlu d11 pallium, nyanl ù côté les armoiries Dcs– Cours, tandis qu 'lllnoeenl IV est de la fornillc noble (les Fieschi. Au re s te, celle erreur loul ù f'ail maté, rielle n'existe pa,.; dans l'édition de Venise de 1615, 11i rlans les nuleurs suivants: 2. L;-i Chronol og ie des Sou verains Ponlif1.'S, r:ro-