BASA

la l'ente annuelle de trente sols sui' celle mème 'igne ('I). Il paraît donc qu'il est ici question du m~µie per– sonnage et que Pierre d'Etroubles n'était. pas .encore évêque en 1250. Le mème chanqine est nomm~ dans la charte d'octobre 12!)4, par laquelle Gui .de Ch~salet .trapsmit au chapi Ire cathédral lqus l~s. tilr~s re– latifs aux cinq prébendes qu'il avait créées .. (2~ . .Ainsi, à celte époque, Pien~ d'Etroubles, n'aurait pas r~Illt pli le siège d'Aoste. De plus, nous avons vu l'évè– que ù'Aoste souscrire, sous le noJn de Pierre. de Pra, s'il faut er. croire Besson, à une sentenc~ -. rendue .. ~ ~1oûliers, le 4_. anil 1 Z5G. Toules ces_ données ,ne tendraient-elles pas à établir l'existence d'un évêque du nom de Pierre de Pra, qui aurait snc~édé imijlé– diatement au ll. Boniface de Valperg1ie, el auquel..il faudrait rapporte!' tom les acll~s jusqu'à 1256, ,que nous avons attribues à J'hèque Pierre d'Etroubles. ? Le prévot Dondeynaz, dans le Catalogue des évè– que:;, prévois et arcllidiacres imprimé en d 773 . ~ Chambéry, place en l'année '1256 un évèque du nom de Pierrede Pl'a. Toutefois ailleurs, il l'omet; il adressa (t) c It'~m dominus Petrus de Stipulis epis.:opus augustcnsis <ledit 1 (refectorium) simplex. scilicet xxx solidos super unam peciam vinee que iacet ad Chiesera .... Item de dicta vinea de Chiesera est talis carta augustensis: Petrus de Missimey iuratus venditionem facit in dominum Petrum de Stipulis canonicum augustensem et cui dare voluerit... Anno dominice Incarna- . tionis Mcc Lo. » Lib. Redd. Cap. Ang, ff. XLII et XLIII. (2) c Anno domini millesimo ducentesimo quinquagesimo quar– to indixione duodecima.... Ad hoc fuerunt testes rogati et requi– siti dominus Petrus de Stipulis et Aymo de Curiis canon ici au– gustenses. » Statuta Ecclesie Aug .

RkJQdWJsaXNoZXIy NzY4MjI=