BASA

hor<l préYt'il tic la calhéùrale tl"Aoste , U\ïllll d\\tre élevé à l'épiscopa:. lis ne fixent cependant aucune dalc et n'appuient leur assertion ni sur des pièces authentiques ni sur d~s faits. Nous ne pouvons adop– ter leur sentim :• nl. Car nous voyons Pierre de Chal– lant, frère tl 'Aimon, figurer comme pré,·ùt de la ca– thédrale ·ea 1253 et '1'262 aussi bien qu·en 12'75, 1 12'76, elc. A quelle époque Aimon aurait-il occupé la prévôté? Aucune charle ne proclame le nom tic ce préYùt,. aucun ancien hislo1jen 11'cn fait mention. Il n'est <lonc p!ls \l'aisemblablc qu'il ait élé investi de cBlle dignité. C'est son frere qui en a été pourvu pendant trente-cinq ans environ. Cel argument quoi– <p1e negalif' nous parait concluant, parce qu'il n'est éliminé par aucune preuve contraire. Nous croyons plutôt qu'Aimon a éte chanoine de la cathédrale d'Aoste. Le chanoine Jean-Louis Vou– dan ('I) el de Tillier (2 ) en font foi. Hien ne con– tredit celte opinion. Reprenons le fil cl1ronologiquc des faits. (I) Exiraclus An11iv . R4ect. etc. (2) Chronologie histo1:ique dts frwzilfrs nobles du Duché. Icl Je Tillier fait Aimon évêque d'Aoste, bien qu 'il l'om ette dans la Chrono/. hist. dt s Evéqu.i s d '~4oslt . .....