BASA

- 329 - Rersalori était déjà évèque d'Aoste ? Non, car nous avons démontré qu'alors il était archidiacre de Moù– tiers. De ·plus, il n'aurait pu être évèquc qu'avec le titre d~ coadju!eur. Or, le testament cité ne men– tionne . nullement le titre de coadjuteur; Nicolas y est appelé en toutes lellres « évêque d'Aoste. » Il faut donc dire que ce testament ne fut rédigé en acte public qu'en 1283 au plus tôt, sous l'épiscopat de Nicolas Berrntori. Il n'est pas rare de voir dans l'é– tude du moyen-àge des notaires assister à la mani– festation des dernières volontés des testateurs et ne les coucher par écrit que quelque temps après. li ressort même de la teneur du testament en question qu'il ne fut pas ratifié par les parents le même jour qu'il fut dicté (1 ). Le testament du chanoine Vuil– lerme n'infirme donc pas les données que nous a von~ émil!es sur le commencement de l'épiscopat de Nico– las Bersatori. (1) Lib. Redd. Cap. Aug. f. xxxvr.