BASA

- 4.23 - Jiour lui-mèmu, . entre autres., l'amend1i.: imposée aux duellistes. Le comte de .Savoie, en su'tJprimant la charge de vicomte, et en s'allribuant les . drnits afférent~, n'aurait-il pas ensuile pesé du poids de son autorité dans la balance, cl ne se serait-il pas fait justice de lui -même · au détriment de l'Eglise? Quoi qu'il en soit, le prélat dans celle conjecluré ne s'inspira que de 1 'idée du devoir de sa charge pasloràle. · li s::nait être chéri du prince, qui l'appelàit dans ses leltres ami ,·ntùne, amico speciali. Neanmolns, plaçant les droits sac rés de l'Eglise au - d~ss us de Ioule con– sidération humaine , il protesla formelleme11l dernnl Amédée V <'l Ehal de Challant conlre loul préjudice que le contrat d'échange slip11lé occasionnerait à l'E– glise d'Aosle. Celle proles lalion fut ténori sée, le 25 sPptembre par le notaire Guillaume llonyon de Nor– mandie, en présence des témoins Pierre de Thora, do~ en de. Sion, Boniface d0 Sane, chanoine de la cathédrale d'Aosll', mailres Arnblard el Pierr.J de Cel– lanova consrillers du comte, Humbert de Lury el IU– chard de Duin chevaliers. Ce Irait de fermeté honore · hau lement Nicolps Bersal ori ( 1 1 ) . Nous nt~ connaissons pas l' issue d ~ c11lle affaire. li est certain qu e nolrr, prélat 11e perdit pa,; les bon– nes gràces de son sournrain. Le 29 septembre, Amé– dée V ma11da au chàtelain de Bard de ma intenir l'é– vèque en posse.5sion des biens situé,; h lssognc, qui avaient été lé1rnés a la mense, en 1252, par Guil~ (1) .Arc/J. de l'év~ché. - V. les DocuMENTS, n. XX .