BASA

-121 - dre jactance, à nos bons voisins de la Tarentaise: il faut vous résigner au sacrifice de cette gloire nationale. Vous avez fait de nobles efforts pour ne pas vous le laisser ravir. · Mais que voulez-vous? Les documents découverts à Aoste vous sont contraires. Nos tradit.ions, nos por– traits, nos inscriptions, nos blasons prouvent avec trop d'évidence que c'est le diocèse d'Aoste, la pa· roisse de la Salle, la famille des Cours, qui ont eu l'honneur de donner le jour à ce pontife. §IV. Avec tous les égards qui sont dus au talent et à l'érudition, nous nous permettons encore de faire à MM. Pascalein et de Foras quelques observations relatives au sujet qui nous occupe. Tout d'abord; un remercîment de cœur à M. de Foras. Les adversaires de la cause valdôtaine, entre au– tres Mgr Turinaz et M. Pascalein, ne cessaient de répéter que les Valdôtains avaieut confondu Inno– cent V avec saint Pierre III, archevêque de Taren– taise, que c'était ce dernier que nos traditioQs et nos monuments erronés avaient habillé en souverain pontife, que le malencontreux auteur de cette con– fusion était Mgr Dellachiesa, évêque de Saluce~. Nous avions prouvé jusqu'à l'évidence, dans nos mémoires précédents, que cette confusion avait été impossible, vu que la généalogie des familles des Cours et du Chatellard était connue à Aoste, vu que leurs armoiries sont différentes, vu que les châ– teaux des deux familles sont debout encore; nous