BASA

- {)f - On voit que, même en suivant la chronique du Bec, même el} admettant que saint Anselme se fit moine au Bec en 1060, il est mathématiquement plus probable qu'il était né en 1034. Cette probabilité s'accroit des raisons que nous avons données plus haut et qui portent à croire que saint Anselme prit l'habit monastique en 1061 plutôt qu'en 1060. Dans ce cas, il n'y a plus à sup– puter ce qui pouvait lui manquer pour avoir atteint sa vingt-huitième année. S'il était dans sa vingt– septième année en 1061, il était nécessairement né en 1034. Si saint Anselme n'était encore que dans sa vingt– septième année à la fin de 1060, on peut, en sup– posant gratuitement et sans aucune raison que cette vingt-septième année était presque révolue, le faire naître en 1033, mais seulement à la fin de l'année. La conclusion de ce travail se trouve dans la première phrase de notre Histoire de saint Ansel– me: Saint Anselme naquit dans la cité d'Aoste à la fin de l'an 1033 ou, ce qui est plus probable, au commencement de l'an 1034. Ceux qui suivront cette discussion sans parti pris reconnaitront, nous aimons à l'espérer, que cette affirmation ne manque ni de fondemement ni de mesure.