BASA

Pierre des Cours de La Salle Pape M. le professeur Borre! vient de publier une deu– xième réponse à notre mémoire : Le pape Innocent V est-il français ou italien, mémoire qui n'était lui– même qu'une réfutation de la brochure : Patrie clu pape Innocent V, par le même auteur. Dans notre mémoire de 1888, nous écrivions : ... « force nous est, an risque de nous répéter, de prendre encore une fois la plume; ce sera, sauf pro– duction de titres nouveaux, pour la dernière fois. » Nous avons lu attentivement cette deux ième ré– ponse, nous n'avons pas su y découvrir une seule pièce nouvelle. En conséquence, nous tenons notre parole. La question étant suffisamment éclaircie par les mémoires précédents, nous croyons inutile de suivre notre adversaire dans les querelles d'Alle– mands, bien secondaires au reste, qu'il nous fait (1). (1) Ceux qui dêsirent être renseignés à fond sur cette question his– torique n'ont qu'à se procurer les pièces suivantes: 1. Le pape Innocent V est-il {rançais ou italien, par te chanoine Rcl!ta:., Aoste, impriulftrie Etlouant Duc, 1883. Cette brochure contient trois mémoires : le premier de M. le chanoine Laurent, qui revendique pour Aoste l'honneur d'avoir donne Je jour au pape Innocent V; Je deuxième, de Mgr Turinaz qui répond à M. Laurent; le troisième du chano·ne Béthaz, qui adres3e des obser– vatio,.,, .. à Mgr Turin az. - 2. PMri" du ~ apr: I1111oce11t v, par M. t'a/ibè J. - E· Borre/, repouse à M. Bét/ta::,, Tlwuou, imprimerie U1tboutoz . - 3. L e pape /1t11ocent V e.t-it fra11cais ou italien, repo11se à Il/. Burret par le cluuwiue Béth.az, Aoste imprimerie Mensio. 1888. - .J, Palriq rlu pape ln1wce•1t V, dcu-