BASA

ANSELME III 269 et une nombreuse suite de seigneurs du royaume (1). Anselme III prit part à plusieurs actes impor– tants. Un des seigneurs du roi Rodolphe, nommé Testau, possédait des biens qui, appartenant autre– fois à l'Eglise de Lausanne, lui avaient été enlevés par les ancêtres du roi. Testau attenta à la vie de · Rodolphe et, en punition, se vit confisquer tous ses biens. Agiltrude sa femme, pleine de sollicitude pour les droits de l'Eglise, pria le roi <le les rendre à l'évêché de Lausanne. Sa demande fut soutenue par Burchard, archevêque de Lyon, par Hugues, évêque de Genève et par Anselmt>, évêque d'Aos– te (2). Sur les instances des mêmes prélats, le roi de Bourgogne, par acte daté de Vevey, le 25 août 1011, donna le comté de Vaud, avec pleine juridiction t emporelle, à Henri, évêque de Lausanne. Rodolphe aimait à confier aux prélats les pouvoirs publics et à favoriser de ses largesses les monastères (3). C'est ainsi que, le 15 février 1017 (4), à la demande des mêmes évêques, de celui de Sion et de plusieurs seigneurs, il fit à l'abbaye de Saint-Maurice dona– tion de di verses possessions en Suisse. Les évêques sont nommés dans ce diplôme « vassaux » du roi (5), ce qui montre qu'ils exerçaient l'autorité temporelle dépendamment de la Couronne. Le nom de notre évêque se lit aussi dans un diplôme, par lequel le roi Rodolphe, le 21 février (1) Jlfém. et Doc. de la Snisse romande, t. VII. p. 1. (2) M. Schmitt, p. 326. (3) Hist. patr. Mon. Chart. Il. (.l, ) Qnelques-uns ont lu à tort 1014. (5) « Fideles nostri. » Cibrario, Docuinenti, etc.

RkJQdWJsaXNoZXIy NzY4MjI=