BASA
BURCHARD Ill 289 Des chroniqueurs (1) rapportent qu'en cette même année Burchard Illreçut de l'empereur d'Allemagne Conrad, qui se trouvait alors à Ivrée, l'investiture de la Cité d'Aoste et des terres voisines. Il est cer– tain qu'auparavant déjà les évêques d'Aoste exer– çaient des droits féodaux sur la Cité. Toutefois le domaine, que Conrad le Salique attribua ou recon– nut à Burchard, ne dut porter aucune atteinte an titre de comte dont nous voyons investi Humbert aux Blanches Mains (2). A cette époque, la commune de Carema faisait partie intégrante du comté d'Aoste. Nous en avons la preuve dans le fait survenu à Brunon, plus tard pape sous le nom de Léon IX. Simple prêtre de Toul, il avait, en 1026, suivi le roi Conrad dans son expédition d'Italie. Il apprit en route que tout le clergé venait de le nommer au siège épiscopal de Toul. Rebroussant chemin, il ne s'arrêta pas à Ivrée, où les Lombards voulaient lui faire un mau– vais parti. Echappant à leurs poursuites, il se hâta de gagner Carema. Cette commune appartenait done aux Bourguignons, maîtres de la Vallée d'Aoste, puisque Brunon rie se crut en lieu <le sûreté qu'après avoir mis le pied sur le territoire de Carema (3). Nous n'avons pas d'autres actes à consigner de l'administration de l'évêque Burchard Ill . Nous al– lons maintenant le considérer sur une plus grande (1) Saroglia. (2) Cet acte d'investiture de Conrad en faveur de Burchard est mis en doute par de bons critiques. (3) Terraneo, Miscellanea di Storia ital., tom. XVI, Signoria dei Conti di Savoia in Aosta.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NzY4MjI=