BASA

- 206 - Comme cet ordre t rop concis, obscur et in com– plet aurait, dall s son exécution, étrangement favo– risé Oly au préjudice ciu mandement de Châtillon, celui-ci fit dresser aussitôt un autre recours, sous forme de mémoire légal, que l'on envoya au Pro– cureur Général <lu pays. Ce recours indiquait d'abord le jour même - 24 juin 1691 - où le pont romain avait été démoli par les Français et démontrait ensuite que le nou– veau pont devait, d'après le Ooiîtitrnier, être recons– truit aux frais du Duché, ou autremerit., « à rate <le foa.ge (1) », par les communautés susdites, ainsi que par quelques a ntres qni en profita ien t aussi fréquemment.. Voici le texte <ll'S deux recours, dont nous ve– nons de parler: I°r R ECOURS Ait tres Illustre Seigneur Marquis de Mctrolle Grancl B(tillif fJt Gouvernewr dit D11cli é ll' Aoste. ·Remuntre1it tres 11111111..>lement les Commmiiers de Clrnti Ilion que le pont mannoire au cien ouvrage des Romains <lerni erement abbat11 par les ennemis construit sur le torrent venant <lu montser vin se– para1it le mand ement <l e Cbatillion d'avec celui de Oly est mytoyen entre Chatillion et Cly tout de même que le <lit torrent, en façon que les sindics de Valtornenche et autres paroi sses du dit Mande– ment, de Ol y sont en obligation d'agir conioiute- (1) Sur les foagcs, vo ir De-Tillier, 1-fistol "ÎIJ.lf ,e, p. 345.