BASA

- 208 - !1° RECOURS. La question consiste: Si le pont marmoire entre Ohatillion et Oly qui avoit été construit au temps des Romains et sub– sisté jusques au 24 juin 1691 qu'il a été demoli par les ennemis doit être retabli par le general du Pays on bien par deux de Cbatillion et de Oly comme abbontissants, et si par les derniers egaleme11t a rate de foage on par moitie, encor que Oly soit composé de 180 foages et Ohatillion de . 48 seule– ment.. Il n'y a point en tont le Duché !l'Aonte ancnn tfûnt si necessaire au public et pour le chemin ducal que celni la, car la decente de Ohatillion en bant ponr la ronte <ln · Piémont et de la Val de Sezia l'on ne peut passer ailleurs; en montant il sert pour la route dn montservin, grand et petit St-Bernard et autres pa~sages; le Prince et le Pays ont concouru pour le pont de Villeueuve (1) qui (l) Ce pont est celui de Pan-perdu., almttn a11~t>i en 1691 et 11ui est peut-êt.re , de tons les pont~ de notre Valléc', celui qui a été le plus souvent emporté par les inondations, dé– trnit par les années ennemies et reconstruit par la commn– ne de Villeneuve, avec le concours des communes voisines ainsi qne dos princes et du pays. - (Voir le XVII• BL1lle– ti11 de la Soe. Aeacl. de S. Anselme, p. 30). Les dépen8es faites par Villo11eu ve pour la rocon strnction immécliate de ce pou t ne forent examinées et apprn11vées qne cinq ans plus tard, eu 169(1, par un délégné dn Conseil dos Commis, le seignenr Pl1ilibort-An1édée Arnod, le même qni avait déjà été chargé, e11 juillet 1691, de faire remettre eu état tons ks ponts de- 1mis la Cité en haut. (Ancien registre de dé1ienses et four-