BASA

2 6 - celui du Père Genand par un religieux du cou– vent de Saint-François. en I 722. Cette li ste est identique à celle de Besson e t conti e nt exactement les mêmes données e t les mêmes erreurs. A son tour, Casalis, dans son Dictz.onnaz"re des E tats Sarcles, a copié exactement e t littéral ement Res– son, sans le citer; cl 'at1 tres e nsuite ont suivi Casalis. Le Dù:tionnaire de Grillet, confectionné un peu avec les mêmes systèmes, a colporté dans les é tudes hi storiques e n Savoie un e ciuan– tité d'erreurs, e t ce même reproc he on peut l' ad resse r à I'/Lalz"a Sacra d'Ughelli. Les mêmes au teurs ont copié aussi e t répété des inexactitudes et des erreurs au sujet d'O– ger Moriset, qui fut évêque d'Aoste e t de Maurienne ( I ). Deux mots sur ce t évêque et sur ses tom– beaux. On sait qu'il était ori g inaire de Conflans près de !'Hôpita l. Ogerius de Con.f!eto, disent un obituaire de notre Cathédrale e t deux in scrip– tions de ses tombeaux. D'après Besson, il fut archidiacre d 'Aoste et référendaire de Jean XXII (il aurait dù dire Jean XXIII ). La même faute est commise par ·Costa de Beauregard, qui le créa évêque cl' Aoste le 2 des ides de janvier ( I 2 j a n– vier) 14 II. Il cite à l'appui le registre De pro– motionc prœ!atorum . Au sujet de cet évêque, nous (r) Besson, 258, 299 - - Casa lis, V,, 3ï8.