BASA

un champ qui a celte haute ur n e pouvait avoir un e grande production . Dans l'in ce rtitude donc d ' ide ntifier les locali– tés el d a ns l'absolue incom pré h ension d n docu– ment, pour s avoi r qu'il s'a git de terres de comi– /atu du Comte Humbert ou de l'Evêque Brocard d'Aoste, il semble qu'il faill e conclure que de cc document il n e r és ulte pas sùrcment que la Val– lt'.·e d'Aoste fait partie, en la date qu'il co nti e nt , du Coml(' d e Humber t I. Date du document. Nous n'avons pas difficullé de suivre Cerruti et de suppose r qu e l'indiction est fautiv e, qu'au li eu de V on d o it lire VITI et qu e l'ann!'.~e est pr t'.•cisémcnt l'an 102:). 3 n• e CHARTE Echange de terres situées dans le Comté d'Aoste faite par le Comte Humbert 1er avec le Monastère de Saint Bénigne d'Aoste (Année 1032). In Xpi nomin e. Quocl honum pacis e t studium charitatis utriusque id conplacuit adquc conve– nit de commutandis terris inter homin es :llicos bis nominibus viclelicet inter domnum Uberti Comiti et Bavo qui est avocatus de vice Comili necnon hab alia parte ad monasterium Sancte Benignc ut inter se terras aliquas comutari de– b erint quod ita et fece runt. In primis donat do-