BASA

:0: 85 = Dans un réc ent mémoire? (1), nous avons re– pris l' examen du prohlème , e n nou s e ffor ça nt de le considérer dans toute son ampleur; el cer– tains rapprochements rn:-glig('s jnsqn ' ù présenl nous ont conduit à f'ormuler diverses conclusions dont voici les principales (2): 1" 11 a existL' - probablement par l' inlermé– di a ire de ln comlesse Juxilia , femme d 'Hnmberl aux Blanches-Ma ins - un li e n entre ll's aute urs de la Maison d e S<t \'OÎ e et le pays au ve rgnat: cl c'est ('C li en qui npliquc en très grande partie les relations tles premiers prin ces savoyards avec l'abhave de Clun\' . . . 2° A cô lc' des origines bourguignonn es si hien mises en lumière pa r M. dL· Mankyer, il hui te– nir compte des origines souabes. A cet <'.·gn nl , on croit JlOU\'oir s;1isir l'exis!Pnce tl ' un e tradition dynastiqu e, en Yerlu cle laqu elle ln plac e si con– siclérahlc tenue <llllH"l' S de Hodolfc III p:1r Ifum– hert <lux Blanches-Mains el ses proch es, aurait été déjà tenue , au temps de Conrad Je P<1c ifiqu e, par diYc rs pe rsonna ges de race a lemann iqu e, pro– ch es parents d ':llduid, mÜL' d 'H umlll'rt. :1° Si la ;\Jaison de Savoie a e u origi naire m ent des attaches ancienn es et tr ès pui ssantes an·<· le pays \'lenno1s , ces attaches ne s'ex pli q uent p:1 s seulement p:ll' UIJ t' paren ll' ln~· s proche ;nec le comte Hugu es, n eYe n du roi Hu g ues, qui L' l<1it (1) Le prnblèine des 11riyi11 cs de la Jfoison cle Samic, 1laus les .Annales de Bourgog11 c, 193 1, p. l:!0-161. (2) lbicl., p. 160.