BASA

a utilisées avec le plus gr and soin , r estent sus– ceptibles d 'e xt ensi on , et il s uffit , le plus souvent, d ' un docum en t inédit, d ' une r emarque critique, pour ouvrir il notr e curiosité de nouvelles pers– pectives - et partant , d e nouv eaux domaines. C'est l' un de ces nou\'ea ux domaines que nous voudrions explorer, toujours ù J'aide de la même méthode, en nous atta chant aujourd'hui au nom p::itronymique qui se r etrouve le plus fréquem– ment dan s la lignée des comt es de Savoie - ce– lui d 'Amédée. Il. Le plus :rncien (1) Améd ée donl il soit qu es– tion dans les docum ents de l'époque franque est un comte bavarois contempora in de Charlemagne , Hamadeo comis. Nous ignorons de que] comté ct• personnage était le titulaire: nous entrevoyons seulement, par les chartes où il figur e, qu 'i l a vait des rel ations ou des intérêts dans la partie sep– tentrional e du Sundargowe havarois, et plus pré– cisément dans la r égion inte rmédiaire entre Fri– singen et T egernsee. Les tex t es qui le mentionnent appartiennent aux années ï99-80l (2). Un second Amédée, Amadeus cames appa rait en Bourgogne franque au temps de Louis le Pieux (1) L ' avoué Amédét>, Jininedcus ad,vocatus, que 11ous trnu – vo11 ~ 1c1n 765 dans le Ccirtulaire de Gorze, ne peut en trer ici en ligne de compte, puisque la charte qui le mentionne est une charte fausse. (2) Ch. MEICHELBECK , Ilistorfa Frisingensis, Aug. Vindel. t:t Graecii, 1724, n . lliî, 130 et 227.

RkJQdWJsaXNoZXIy NzY4MjI=