BASA

'°' 128 ""' e t Humbert a ux Blanches-1\fain s, comt e d 'Aost e (980-1048), plus j eune d ' une généra ti on , par ce qu e nos a r chi ves d e Valère e t d e 1'1lbbaye de St-Mau– rice ne peuvent s' accomoder de l 'a u tr e opi n ion . 1) Le prince-évêqu e d e Sion Aymon , fil s d e Blanch es-Mains e ut pour mèr e un e comt esse d e Lenzbourg- Gra nges, comme je le démontre– r ai , tandis que l a compagne d 'Humbert le Vi e ux se nommait Ancilli e, fill e d 'Anselme d 'Aoste e t cl'Aliucl. 2) Dans la liste des Abb és d e St-Mauri ce, fi gurent ·Burclrnrd II et Burckarcl III simplement confondus pa r l es partisans d ' un seul Humbert. Or, l'identifi cation me par a ît impossible, vu qu e l" hi stoi re (Aubert , Hamea u , Dupont -Lachen a l) place entre l es deux Burckard, l' Abbé A.iman (1046-1053), simultan émen t én~ qu e de Sion, fr èr e de Burckard Ill , auquel il cèdera l'abbaye en 1051. Renau x (Humbert a ux 13l a nch rs Main s) us e d ' un procédé doutrnx pour expliqu er l e titre d 'abbé cl 'Aga un e donn é à l'évêqu e Aymon . Pour l e b e– soin de sa cau se, il fait avocat d e l'Eglis e de Sion , a u testament d e ce même prélat en 1052, l e comte Ulric de Len zbourg, d écédé d éjà en 10L15 selon nos chrooiqul'S; il identifie Burkard II ab– bé de S. Mauri ce, à la fois archevêque de Lyon , caractérisé ainsi par l es contemporains : « Lug– d un ensis a r chi episcopus immo tyran nus et sacr i– legus , eceksiar um depred a tor adult erque , in ce s– t uosus » - « Supra modum s uperbissimus... per mult as perpetrat as n t: qui cia s » - « qui hoc so– lum fec it nobil e quod pe riit pro episcopatu s uo » ... (Indicateur d'histoire suisse n . 4, ann ée 1885 p . 401