BASA

'°' 161 <:Ln ~I argu e rit e de Faucigny, l es hi stori en s ne s'accor– dant pa s sur ce point (1). Cette in ce rtitude des histori en s est rachetée cependant par leur accord absolu dans l e juge– ment qu 'ils portent sur la princesse qui fut ma– ri ée à Raymond-Bér enge r IV, Comte de Prove nce et de Forcalqui er dont la seigneurie s'é te ndait sur l es vallées de Grana et de Slura touchant presque au Pi émont méridional. Il n 'y a qu ' une petite différence, sans inconvéni ent d'ailleurs , sur la date de ce mariage que l a plupart des hi sto– ri ens fi xe nt en 1220, tandis que d 'autres affirment qu 'il a été célébré en 1219. L 'oscillation entre les deux dates est peut-ètre <lue au fait que c'est pré– cisément aux premiers jours d e juin 1219 que le Comte Thomas se rendit à Dronero où l'atten– daient les évèques d'Antibes et de Digne, ambas– sadeurs du Comte de Provence. Il promit pou r son beau-fils une dot de 2000 marcs en or, leu r laissant en otages, selon la coutume <lu temps, comme fid éjusseurs, des seigneurs de sa cour. Le mariage· n 'aurait eu li eu qu 'e n 1220. Du mariage de Béatrix de Savoie avec Haymond– Bérenger il ne naquit point d'enfants mâles. Ce (1) Pour n'en citer que quelque s-un s, SAMUEL GurcHENON « Histoire générale de la Royale ilfoisol! de Savoie » Lyon, Barbier, 1660, dit que Béatrix de Genève est morte sans donner d'enfants à son mari cl en attribue quinze à la seconde femme ; Litta c Famiglie celcbri - Sauoia » donne les noms des deux femme s, sans aucune indication s ur les enfants; CmnARIO, « Sloria della Monarchia di Sauoia " To– rino, 1840, désign e la femme de Thomas Ier par les noms de Béatrix-Marguerite.