BASA

un 184 = nelle conferme in documenti del 1156, 1163, 1166, 1167, 1168, 1172, 1173, 1174, 1177, 1180, 1181 , 1182 e l'ultima volta nel 1190, mentre senza advoca/11s si presenta a confermare in documenti del 1167, 1174, 1176, 1177, 1186, 1187, 1190, 1192, 1193, 1196, 1197, 1199 e poi in tutti qu elli de sec. XIII (1). Se con ciò si fa ceva un passo avanti n ello svincolare la donna da un a perpetua tutela, qu e– sto non avve niva così rapid::iment e per quegli atti che la donn a compiva come pa rt e principal e. Gli esempi n ei nostri documenti , sono abba– stanza numerosi e ci permettono <li constatare com e l'incapa cità d ell a donna permanga a lungo, nel senso ch'essa, pur interve n endo a porre in esse r e il n egozio giuridico m edi ant e la sua vo– lontà, non può perfezionarlo, mediante la tradi– zione, se non attraverso l'intervento cl ell'advocalus, o di un suo rappresentant e, non fornito specifi– ca tamente di tal e attribuzione. È questo ultimo, a quanto pare, il caso di du e documenti del 1167, nei quali gli attori sono m a- (1) I documenti citali sono: 1156 - P . x, 1163 - P . XLVIII (30) 1166 - P. XI, 1168 - D. 48, P. XLV III (16) ( JO) (4 1) D. 46, 1172. - P. XLVIII (35), 1173. - P. XIV, 1174. - D. 43, 1177. - P . XLVIII (15), 1180. - P. XLVIII (43), B. 1., 11 8 1. - P . XXI\', XLVIII (4), 1182. - P . XLVIJI (6), 1190. - P. XXXII, nei quali tutti si ha presenza di avvocnto, e 1167. - P. XII, 1174. - P. xv, 11 ':'6. - P. XVIII, XLVIJI (7), 1177. - P. xx. 1186. - P. XLVIII (8), 11 87. - P. XLVIII (17), 1190. - P. XXXIII, 1192. - P. XLVIJI (27), 1193. - P . XLVIII (23), 1196. - B. IV, 1197. - P. XLI, XLII, 1199. - P . XLV nei quali l'avvocato è assente. Per il sec. XIII si ve· dono i doc. P., L. LYIJ, LX, LXX, LXXIV, LXXXI, LXXXIII, LXXXIV, CVIII, CXI, CXIV, CXVI, CXXVIII, CXXXIII, CXLII. - B., VIII, XIII, XVII, XX, XXIV, XXV, XXVII, XXX, XXXV. - D., X, XXXVI, XLII, XLIV, LXXXIII.