BASA

Académie Saint Anselme 125 Pour l'évêché d'Aoste, au contraire, il aurait été loin dt.o re.fuser. Nous avons à ce sujet le témoignage de Mgr Duc, évêque d'Aoste, dans ses notes manuscrites sur le Père Laurent. « Le Père Laurent, écrit-il, convoitait le siège épiscopal «d'Aoste . En 1866, il engagea Mgr Jans, pour lors vicaire " capitulaire, à a ller à Rome, prier le Saint Père de le «nommer à l'évêché d'Aoste, a lors vacant. Il accompagna " Mgr Jans dans ce voyage. Pie IX ne promit rien e t rien " ne fut fait. «Le Père Laurent revint à la charge quelque temps a– " près l'élection de Mgr Jans. Il pria le nouvel évêque de ,, le demander au Saint-Père pour coadjuteur. Mgr Ja n s «ne put se résoudre à faire cette démarche ... vu qu'il «n'avait pas besoin d'un coadjuteur pour porter le poids « de la charge pastorale ,, . «Le P. Laurent s'attendait à être nommé évêque d'Aos– c te après la mort de Mgr Jans en 1872. Mgr l'archevêque <!. Gastaldi m'écrivit, étant vicaire capitulaire, que le Père « Laurent et le curé Vagneur avaient été proposés pour « l'épiscopat, et demandait mon avis. J'écartais la person· «ne de M. Vagneur comme incapable et j'insistais en " faveur du Père Laurent. Cette nominotion ne devait se c faire, ni par le gouvernement, ni par le chapitre cathé– " dral, mais directement par le Pape. Le Père Laurent ne « fut pas élu. Il sut que des ecclésiastiques d'Aoste avaient ,, écrit à Rome pour faire rejeter sa candidature. C'est (( qu'on redoutait son absolutisme et ses projets de ré– " forme». A ce témoignage de Mgr Duc, nous voulons joindre ce– lui du chanoine Beuchod, vicaire général, à la mort du Père Laurent. Dans sa lettre de rectification au Directem cie s Annales Franciscaines sur l'article nécrologique, il vsut montrer que ce n'est pas le gouvernement qui em– p&cha la nomination du Père. «Qu'il ait été question d'élever le P. Laurent à l'épi:o– « copat peut être vrai jusqu'à un certain point. Il avait « des mérites qui, naturellement, le désignaient pour un «poste éminent.