BASA

146 Àcadémie Saint Anselme La Commune réclame le retour des Pères Elle y était encouragée par la présence, à la tête de la province, du Rme Père Laurent d'Aoste, qui était fa– vorable au rétablissement àu couvent. La lettre àe de– mande fut donc adressée durant l'été 1877, mais, malgré les insistances du Fondateur du Refuge, les membres du d6finitoire, encore échaudés par l'expulsion de 1870, y opposèrent un refus formel. « Le définitaire, lit-on au Registre des Définitions (18-19 "septembre 1877), refuse l'offre faite par le conseil mu– « nicipal de Châtillon d'Aoste, de rentrer dans notre an– " cien couvent, qu'il avait acheté du gouvernement, muni « de l'autorisation du St-Siège, pour le rendre aux Capu– « cins. Ce refus est basé sur la pénurie de sujets». L'heure de la Providence n'était pas encore venue. Elle arriva i'année suivante, avec la nomination des nouveaux supérieurs provinciaux. Rétablissement définitif du couvent de Châtillon Le 14 juin 1878, en effet, se tint à Chambéry, sous la présidence du Rme Père Laurent, le 160e chapitre de la province. Le Père Mathieu fut élu provincial. On lui avait aàioint, comme définiteurs, les Pères Ambroise, Athanase, Exupère et Basile, dont au moins le Père Ambroise ne à6vait pas être favorable à la réouverture du couvent. Ce– pendant, tout avait été si bien préparé par le Père Laurent, que le couvent put être rétabli. Comme il s'agit d 'un évé– rn;ment d'une très grande importance pour l'avenir des Capucins en Vallée d'Aoste, nous nous permettrons d'en donner tous les détails. Le Père Laurent avait pris soin de faire intervenir l'au– torité diocésaine auprès du Père Général. Voici la lettre de Mgr Duc adressée à ce dernier :