BASA

56 J. Pignet petrus condominus de avisio in advenis et extraneis hominibus infra territorium predictumque juridictio merum et mixtum imperium in dicto loco ad dictum petrum jure successionis dicti domini rodulphi patris sui ex causa divisionis 1 predicte facte per dictum petrum inter liberos pertinebat quod feudum est et erat antiquum et paternum. Jtem quod dictus petrus ultra inhibitionem et ordi– nationis patris supradictam promissam et juratam per ipsum de non alienando domum seu jurisdictionem in vita sua in alium 1 extraneum et vetitum quod in dictas fratres inventos ::ilienavit. Jtem quod dictus petrus a festo pascatis nuper proximo preterito viam vinnerse ( ? ) carnis est ingressus nullis sibi relictis Iiberis naturalibus masculis ab ipso progenitis - rcl1cto sibi roleto predicto proximiori agnato filio emerit 1 restum ( ? ) J tem quod de jure et usibus feu– dorum et consuetudine in Valle Augusta diutius approbata proximiores agnati decedentibus sine masculis liberis naturalibus et legitimis succedunt in feudis paternis et antiquis non autem filie . Jtem quod dictus roletus est nepos filius emerici fratris dicti petri nalturalis et legitimus et proximior agnatus dicto petro ydoneus ad feudum obtinendum. J tem quod Caterina predicta dictam domum minus juste detinet et juridictionem merum et mixtum imperium predictum exercere nititur indebite Unde cum dicta domus una cum feudis dicti petri jurisditionis merum et mixtum 1 imperium ad dictum roletum pertincant et pertinere debeant ex causis premissis et in ipsis feudis p::iternis et antiquis dicta petro tamquam proximior agnatus ex causis premissis succedere vult paratusque sit idem roletus dare et solvere dictas sexaginta libras monete augustensis here– dibus de petro de avisio 1 rationem dictam dicti petri quondam alienati et trans– lati per ipsum in aliam personam quod in aliquem de heredibus ipsius domini rodulphi contra formam ordinationis seu divisionis ipsius domini rodulphi de qua superius est facta mentio. Jdcirco supplicavit et petiit dictus roletus per Nos promisit 1 et declaravit ex causis premissis dicta feuda et juridictionem pertinere vel quia ad dictum roletum Et Catterinam predictam ad restitutionem condempnari et condempnatam compelli silenciumque imponi quod de ipsa juri– ditione per se vel per alium non utatur non supra hoc ofücium impedimentum 1 constringendo se Et petendo expensas in lite iam foct as quas salva nostra taxa– tione legitima quinquaginta florenos auri extimavit et de faciendis imposterum extitit protestatus. Ad que pars adversa respondit quod roletus predictus qui petitionem premissam continentem offerebat in pactis . . . . . . 1 partem traden– dam non debebat admitti et quod idem bonifacius dicto nomine non intendebat litigare nisi secundum consuetudinem patrie Vallis Auguste que petitionem inscriptis non recepit et quod etiam non tenebatur idem bonifacius nec intendit respondere ad aliquam petitionem dicti . . . . . . . . . 1 ... dum taxat ad ea que in supplicatione litteris annexis presentibus continentur sicut ex ipsarum continentia declaratur de premissis et de consuetudine sibi fore salva et sal– vanda protestatur - respondit quod in castrum ruppisfortis intraretur bono titulo et legali itaque dictus petrus pater 1 dicte caterine dictum castrum una cum tota juriditione meri et mixti imperii de toto territorio de avisio ad ipsum pefrum tune pertinentem seu pertinentia atque ipse petrus tune tenebat et pos– sidebat nobis directo domino a quo res predicte tenebantur et tenentur in feudum quemlibet 1 et servaverat in pignore posuerat pro tribus millibus florenorum ad hoc et propter hoc quod dicta Caterina et eius liberi inde retinerentur Et quod etiam factis finatione seu quitatione predictis Nos dictam Caterinam pro se et heredibus suis inde retinuitque et in feudatarium recipiendique et in pos·