BASA

154 G. V alerio figlio dalla sudetta Madalena dicendola figlia di uno savoiardo et non di Pietro Allamano ancora ch'esso Allamano l'havesse allevatta in casa non sa· pendo se per serva o corne ut Fo. 36. Fo. 37 nega d'haver il Guerres di tacer sendo esaminato quanta egli disse la vigilia di santo Nicolao quando si pistavano le castagne pero mudando di colore et venendo rossa. 1599. 23 di febraro segue la significatione del fiscale Fo. 39 e 40. 1599. 24 di febraro l'inchiesto di nova esaminato confessa haver con– tratato con la Madalena di Pietro Allamano sopra la liberatione della promessa del matrimonio tra loro cocertato con promessa de fiorini 200 et eodem in– stromento alli nobili Dcpré et Gioly seben dica per scusa che poi che si libe· raveno non haveva che fare che fosse nomin ata figliola d'esso Allamano o del savoiardo venendo tutto rosso nel volta et anco confessando la copula carnale havuta con essa Madalena molte volte avanti le oppositioni sovra tal tratamento et haverla trattenuta a suo servitio Fo. 41 et 42. Eodem Fo. 42 segue la publicatione del processo. 43 l'intimatione fatta alli defensori li 9 marzo La productione de capi– tuli deffensionali et durano dal Fo. 44 sin al Fo. 60. Segue l'esami deffensionali del inquisito al Fo. 62 sin al 106. Per il quale si provano alcuni oggietti contra li testimonii del fisco quali le affinità d'alcuni d'essi con il Jorio figlio del defonto et che l'inquisito e suo padre fureno homini da bene pero magnamente perchè non diccono che publica mente fossero tenuti per tali massimamente essi sappino et altri depcngano in fatto proprio et altri a favor del fisco diccono massimamente il primo testi– monio 9 et 14 che Mychaelle Grosso teste del fi sco é homo da bene che il logo de Reviry é lontano dal logo d'Arlo circa una legga. Pero si puo andar da un logo all'altro et ritornar in una natte senza esser veduto ni sentito da persona alcuna Fo. eodem illius examinis 64. 80. et 87. 21 marzo Madalena di Pietro Allamando nella repetizione conferma la confessione per essa fatta circa la copula et per lei havutta col l'inquisito sotto li 23 di genaro precedente et insieme dechiara non esser stata subordinata dal Challancino a cossi confes,ar ma esser staw: instrutta a dir che tal con– fessione era stata fatt a a seductione d'esso Challancino per Antonio fratello d'esso inquisito Fo. 107 108 et 109. Alli vintidoi di marzo altri testimoni deffensionalmente esaminati con– fessano alcuni d'essi Jorio Challancino et Giaco Prrior testes fiscali homini da bene Fo 111 et 113 et l'esame luoro comincia Fo. 110 sin al Fo. 144. 145 le conclusioni del fiscale sin al Fo. 148. 149 l'instromento di liberatione del'inquisito dalla Madalena amasia et cugina nel quale si admette de tta Madalena per fifliola illegittima di Pietro Alamando. 155 copia delle remostranqze del inquisito sin al Fo. 182. 4 magio segue la sentenza resa alla Cogno. le per la quale si ordina la confrontatione delli testimonii del fisco con l'inquisito et indi la tortura Fo. 182 183 184 et 185 a qua defensores apellant. 7 magio s'intima le sentenza osia ordinanza sudetta et l'apellatione in– trodotta dalli defensori al inquisito il qual sospirando disse che spetava sem– pre che gli fosse data la tortura nondimeno (Feull. orig. 12) persisteva al– l'appellatione sudetta ut Fo. 186.