BASA

Un processo criminale 157 so Martignenes il pugnale et presentarlo alla volta della persona di Jorio figliolo di detto deHonto. Pili che seben fu rot;ato in detto instromento d'ac– cordo ndla stipulazione di quello 1m ntiene (Feu il !. orig. 16). Dopa non volsero esso dcfonto et Martignenes bever insieme corne non bevetero et il 4° testimonio dipone che 15 giorni doppo che fu ritrovato ucciso esso defonto il Martignenes disse che si dice ne! piano di Arnado che il diavolo ha ucciso rnio barba Fo. 62 sin al 65 . 1600 3 marzo altri testirnonii quatro essaminati depongono delle rninatie usate e brav ure per il Martignenes rnentre era detenuto non solamente al cucerario ma a Madama di Vallesa massime sovra il viver qual voleva gli fosse corne gli era portato in grande abbondanza Fo. 66 sin al 71. 1604 li 19 di giugno il fiscal di Amado sporgendo supplica ottene let– tere dall'eccellentissimo sena to per quali si dechiara anzi si manda che debba il Martignenes di nova respondere sovra li novi inditii et informationi dei fi– scali date le quali risposte et repetitione fatta si debba il tutto mandar nelle mani dell'eccellentissimo senato Sig. Po. presideate Craneta Fo. 1 e 2° del 3" processo ventilante avanti cletto eccellen tissimo senato signato C. L'inquis1uo ottene rescrit to contrario int1matorio acià il fiscale gli ri– spondeva tra otto giorni. Il fi scale respondendo ottenne altro rescritto confirmativo del primo anzi con ingiontione all'inquisito da responder Fo. 4° et 5°. 1604 25 agosto 21 et JO dil mede:no, il Martignenes è interpellato a responder e recusa Fo. 6. 7. et sequenti. Detto trentesmo di Agosta et li 3 7bre detto inchiesto vien essaminati e repetito confessando haver bavuto copula cm una Madalena de Dros et non de Pietro Allamando. li porto d'una pistolla mentre era al servizio di S.A. et alcune parolle ingi uriose havute col mestrale di Auart Fo. 8 sin al 14. Li 9 7bre novo sendo ess::iminato detto Martignenes (Feuill. or. 17) nega le menazze havute col deffonto et se alcune ne ha fa tto o bavute sono statte assopitte per li doi accordai e doppo essi mai haver havuto rissa con esso negando haver tirato pugnale contra lorio del defon to figliolo Fo. 16 sino al 21. 604 li 10 7bre sono repetiti cinque delli ultimamente per il fisco essami– nati quali confirmano Fo. 25 26 et sequenti. 604 10 7bre si fa la confrontatione delli sette testimonii ultimamente essaminati con l'inchies to cadun de quali sostiene corne anco sostiene et persiste .. . ? risposte esso inquisito Fo. 28 sino al 31. Fo. 32 33 34 vi e la restituzione in tempo a favor del fiscale contra la dertio::1c et trascorso a persequi la revisione introdotta dalla sentenza sena– toriale. Fo. 36 cedula grande del fiscale che conclude ad tortura per l'homicidio et nel resta condemnavi sin al 38. 19 8bre memoriale ad opponendum Fo. 39 et seq. Altro rnemoriale con preclusione di far defesa per l'inchiesto et ... ? Fo. 42 et seq. A!tro meE;oriale dicta Fo . 43 et 44 . Copia di comparitione dell'inchiesto Fo. 45 et seq. Altro memoriale etiam dicta Fo. 47. Copie extraite de l'originel.