BASA

TABLE DES MATIÈRES Allocution de Mgr A.-P. FRUTAZ, p. 5 PAUL VIGNAUX (Paris): L'Histoiœ de la philosophie devant l'oeuvre de S. Anselme, p. 11 I. J. HOPKINS (University of Minnesota): Anselm's debate with Gaunilo, p. 25 P. A. STREVELER (West Chester State CoLlege, Pa., USA): Two « new » critiques of the Ontological Argument, p. 55 F. BRUNNER (Neuchâtel): Questions sur l'interprétation du « Proslogion » par J. Vuillemin, p. 65 W. L. GoMBOCZ (Graz): Zur Zwei-Argument-Hypothese bezüglich Anselms Proslogion, p. 85 II. R. BERLINGER (Würzburg): Zur Sprachmetaphysik des Anselm von Canterbury eine spekulative explikation, p. 99 J. REITER (Regensburg): Die versuchte selbstbegründung endlichen wissens als wissen im « Anselmianischen argument », p. 113 R. A. HERRERA (Seton Hall University): The Foolish of the de utifüate credendi: A parallel to Anselm's insiipiens?, p. 133