BASA

C. GAGNON (Univ.ersité de Montréal): L'argument d'Anselme vu comme un problème d'enseignement, p. 141 H. KoHLENBERGER (Wien): Konsequenzen und inkonsequenzen der Trinitatslehre in Anselms Monologion, p . 149 S. VANNI RovIGHI (Milano ): Il problema del male rn Anselmo d'Aosta, p. 179 A. HuFNAGEL (Tübingen): Anselm und das Naturrecht, p. 189 A. ScHURR (Regensburg): Anselmo di Aosta nel giudizio dei con– temporanei, p. 195 III. L. SALBEGO (Milano): « Essentia » nel De Trinitate di S. Agostino e nel Monologion di S. Anselmo, p. 205 M. ScHMAUS (München): Die Trinitatslehre des Theodulf von Orléans auf dem Wege zwischen Augustinus und Anselm von Canterbury, p. 221 F. CoRVINO (Bari): Necessità e libertà di Dio in Pier Damiani e in Anselmo d'Aosta, p . 245 W. FRôHLICH (München): Bischof Walram von Naumburg, p. 261 R. AMIET (Lyon): Saint Anselme liturgiste. La liturgie Valdotaine qu'il a connu. Le culte de Saint Anselme a Aoste, p. 283 R. THOMAS (Oberkostenz) : Anselms Fides quaerens intellectum im Proslogion und Abaelards rationibus fides astruenda et defen– denda im Dialogus inter Philosophum, Iudaeum et Christianum eine Vergleichserorterung, p. 297