BASA

170 P. Félix Tisserand Il nous semble qu'elle pouvait avoir trois positions différentes par rapport au clocher: la première avec le clocher en son centre comme pour I'église de 1661 ( cf. schéma 1). Cette opinion semble peu pro– bable. Pourquoi, en effet, aurait-on attendu, pour agrandir la porte du clocher, d'avoir une église à trois nefs ? Le clocher aurait pu se trouver au nord de l'église (schéma 2). Dans ce cas, serait-il resté assez de piace pour le cimetière? Aurait-on pu parler d'un cimetière autour de l'église? Reste la position correspondant au schéma 3, avec le clocher au sud de l'église. A notre avis ce serait l'hypothèse la plus probable. Nous avons aussi voulu montrer par les schémas 4 et 5, combien l'élévation du clocher en 1673 avait changé l'aspect de l'église et combien avaient eu raison, les gens de Chàtillon d'accomplir cet ouvrage. (Cf. le plan p. 156). LE CHCEUR DE L'ÉGLISE DE 1661 Certaines parties de cette église demeurèrent après la construction de l'église de 1905, en particulier, le chceur qui devint la chapelle actuelle du Sacré-Cceur. Mais laissons pour cela la parole au chanoine Ruffìer. «Le chceur mesurait 9 mètres de long sur 7 de large et 15 de haut. Deux chapelles, au nord et au midi du chceur, l'accompagnaient dans sa longueur et mesuraient chacune 9 m . sur 4 m., 50... . Il est certain qu'il est plus récent que l'église et qu'au moins il fut agrandi postérieurement. Sa forme, semi-circulaire, fut convertie en carrée, camme on peut le présumer par !es murs d'adjonction des fondations. On le surmonta d'une coupole de 15 m. de haut; il reçut une décoration en stuc, style baroque. Les peintures des frères Avondo, l'Assomption de Marie au somme! de la coupole et les quatre évangélistes aux quatre cotés, ne datent que de 1835 ». 26 26 RuFFIER, op. cit., p. 8.