BASA

'I, XLVI Académie Saint-Anselme délicats de la vie de l'Eglise, entraJ:nant une grave responsabilité morale. Il s'acquitta de sa tache (la préparation des informationes, des positiones et des vota sur les vertus des Serviteurs de Dieu), avec une diligence frisant le scrupule, une haute conscience, et cette déli– catesse qui convient à ceux qui gèrent les « res sacrae ». Nul mieux que Mgr Frutaz, si intimement pétri de son caractère sacerdotal, n'eut pu remplir des fonctions si singulières. A partir de 1948, en plus de son travail habituel auprès de la Congrégation, le savant prélat exerça une formidable activité érudite que son grand Ami, M. Niccolò Del Re, a condensé dans la Biblio– graphie Frutaz, riche, avec les trois derniers apports présentés dans ce Bulletin, de 372 voix. Un record incroyable! Date aussi de cette époque sa large participation à la réalisa– tion d'ouvrages imposants, tels que l'Enciclopedia Cattolica (dont il fut I'actif vice-directeur et secrétaire général); I'édition italienne de l'Histoire de l'Eglise de Pliche-Martin (les huit premiers volumes); le Lexikon fiir Theologie und Kirche; l'Encyclopedia Britannica; le Dictionnaire de Spiritualité. Mais déjà en 1931 il avait commencé à preter sa collaboration au Dictionnaire d'Histoire et de Géographie Ecclésiastique fondé par le cardinal Baudrillart, surtout en ce qui concernait les biographies des évegues d'Aoste; encore au mois de novembre passé, j'ai été chargé de consigner en son nom, à l'éminent historien beige, Roger Aubert, les épreuves corrigées de l'article Gazino, pour le meme Dictionnaire. Son expérience consommée le fìt rechercher comme collaborateur d'innombrables revues spécialisées : la Rivista di Archeologia Cri– stiana, les Ephemerides Liturgicae, la Rivista di Storia della Chiesa in Italia, il Bollettino Storico Bibliogra fico Subalpino, l'Antonianum, Studi Romani, etc.. Les intérets culturels de Mgr Frutaz s'étaient entre-temps polarisés autour de trois sujets principaux: l'archéologie chrétienne, la liturgie et l'hagiographie. Ses recherches, qui de prime abord peuvent apparaJ:tre quelque peu fragmentaires et dispersives, se rapportent, en réalité, toutes à ces trois disciplines . Plusieurs de ses monographies d'intéret archéologique, se font apprécier au-delà de leur valeur technique, par la somme des données