Bibliotheque de l Archivum Augustanim - 01/05/1985

104 Lin Co/liard même erreur, en affirmant, étrangement, que «Nel1730 (!) Claudio Mochet, notajo e castellano, detta un'altra storia della valle» 22 • En 1862 paraissaient à Turin Le Antichità di Aosta de Carlo Promis. Le savant archéologue piémontais en traitant des auteurs qui s'étaient occupés au cours des siècles des antiquités romaines de la Vallée d'Aoste, après avoir mentionné le Père Genand et le plan d'Aoste de 1620, écrit: «Circa dieci anni dopo un Gian Claudio Mochet notaio d'Aosta compilava un'indigesta raccolta di lapidi e cose patrie sotto il titolo di Profil historiai et diagraphique de la très antique cité d'Aouste basty sur les restes de la naturelle prospective de ses ruines, inscriptions, medailles, autheurs vieux et modernes, manuscrits et mémoires qu'elle possède; del quale libro esistono parecchi esemplari ed uno singolarmente, forse autografo, ma certamente contemporaneo, sta nei Regii Archivi» 23 • Quoi qu'il en soit de son jugement au sujet de «l'indigesta raccolta di lapidi», Promis mentionne très souvent l'ouvrage de Mochet- une vingtaine de citations-, et, le premier, a fait connaître le nom de l'érudit valdôtain dans les milieux savants. Entre-temps, Théodore Mommsen et le baron Antonio Manno rap– pelaient le Porfil, respectivement dans le Corpus Inscriptionum Lati– narum et dans la Bibliografia storica degli Stati della Monarchia di Savoia 24 • Mochet n'était donc plus un inconnu. La preuve en est qu'en 1891 la Feuille d'Aoste consacrait trois feuilletons à la vie et à l'oeuvre de l'auteur du Porfil 2 ' . Après avoir décrit les différentes parties de l'ouvrage, l'écrivain anonyme, traçait pour la première fois un profil critique et" donnait un jugement d'ensemble, substantiellement po– sitif, sur l'oeuvre de Mochet, nonobstant les lacunes représentées par «son bagage d'érudition indigeste et son style à queue». Quelle confiance faut-il accorder aux données historiques que renferme le 22 T. TIBALDJ, Storia della Valle d'AoJta , V, Torino 1916, p. 400; Id., I, p. 7. 23 C. PROMIS, Le antichità di AoJta, Torino 1862, p. 5. Dans l'ouvrage Documenti, Sigilli e Mtmete (Torino 1833) p. 5, L. Cibrario er D . Promis one défini le Porfil «opera di pregio e degna d'essere conosciura». 24 TH. MoMMSEN, C.I.L., V, 2, Berlin 1877, p. 256. A. MANNO, Bibliografia Storica degli Stati della Mtmarchia di Savoia, cie. 21 Claude Mochet- Feuilleron anonyme paru dans la Feuille d'AoJte, 14-21-28 janvier 1891.