Bibliotheque de l Archivum Augustanim - 01/05/1985

Etudes d'Histoire Valdôtaine 187 Entre la Déclaration et le mémoire du prélat, on note cependant des tonalités différentes. Tandis que la Déclaration paraît insister davantage sur les aspects canoniques et disciplinaires (et sous ce rapport elle doit être envisagée comme un document spécifiquement gallican), le mémoire de l'évêque, nous l'avons vu, est à ce sujet beaucoup plus nuancé; Bailly préfère accentuer les motifs d'ordre hisrorico-géographique et juridi,_que, en ne réservant qu'une place secondaire à l'aspect puremen t ecclésiastique de la question. * * * La Déclaration de 1661 demeure un document considérable et de conséquence, tant au point de vue ecclésiastique, que de celui du particularisme valdôtain tout court. La force et la valeur de la Déclaration résident dans son caractère collectif et officiel qui en fait un témoignage authentique de la doctrine et de la discipline pratiquées par l'Eglise valdôtaine. Ce fait n'avait pas échappé à J.-B. De Tillier lorsqu'il écrivait: «Le diocèse d'Aoste a toujours été regardé comme ceux qui suivent les usages de l'Eglise gallicane: on en a des preuves bien authentiques. Le Clergé de ce diocèse légitimement convoqué en 1661 par devant son Ordinaire, se déclara en termes exprès de l'Eglise gallicane par résolution générale du 18 août de la même année, qui est conforme à la déclaration que le duc Charles [II] en avoir déjà donné le 13 juin 1534» 7 • Dans le contexte de la politique «giurisdizionalista» du XVIII< siècle, la Déclaration gallicane de 1661 fut considérée en Piémont comme un document du pius haut intérêt". Sans aucun doute, le Gallicanisme 9 a représenté un moment important dans la Tradition Valdôtaine. 7 U .·B. DE TILUER}, Mémoire concernant l'Eglise, soit diocèse d'Aoste, ses usages particuliers et ses libertés (Copie du XVIIIe siècle. Torino, Archivio di Staro, Vescovadi: Aosta, mazzo 2'', n. 6). Ce passage a été reproduit dans l'Historique dela Vallée d'Aoste, cit., p. 137. · L'édit du duc Charles II , du 13 juin 1534, a été reproduit par L. Colliard, Edits des ducs de Savoie concernant le particularisme valdôtain, IX' Cahier sur le particularisme valdôtain, Aoste 1973, pp. 31·33. 8 L. MARINI, op. cit., passim. 9 Sur le G'allicanisme, cf. L'Avant-propos du III' Cahier sur le particularisme valdôtain , pp. 6-7.