Bibliotheque de l Archivum Augustanim - 01/05/1985

298 Lin Colliard Ce codex correspond parfaitement à celui que L. Bethmann a décrit dans sa première relation publiée par Pertz dans l'A rchiv der Gesellschaft für altere deutsche Geschichtskunde, 9 (1847), p. 635, re– produite par Frutaz (Ponti, p. 79). Bethmann a soin de rapporter la date (1725) et le titre sommaire du Recueil, en ajoutant au surplus un élément précieux pour l'identification du manuscrit: «Incipit cum charta libertatis civitati Augustensi concessa ... circa a 1191 ... Sequuntur duae aliae chartae libertatum a 1200, 1253; post etiam quarta a 1296, quinta a 1326 [lire 1337), etc.». Bethmann ajoute que ces documents ont été extraits par De Tillier du Livre Rouge et d'autres écritures des archives des citoyens et bourgeois d'Aoste, ce qui est évident. A l'époque de la visite de Bethmann à Aoste, ce codex se trouvait auprès du prieur Gal. Mais sa véritable appartenance aux archives de la Ville ne fait point de doute. En effet dans la deuxième relation de Bethmann, publiée également par Pertz in Archiv, cit., 12 (1872), p. 592, reproduite par Frutaz (Ponti, p. 80), l'auteur précise que le codex en question conservé par le prieur Gal, appartenait en réalité aux Archives de la Ville. S'agit-il du ms. autographe dont il est question ici, ou de la copie passée plus tard à Bérard, et à présent introuvable? Quoi qu'il en soit, l'importance de ce Recueii 1 ' est capitale. Ce manuscrit renferme, en effet, presque toutes les pièces qui demeurent à la base de la Constitution qui a régi pendant six siècles environ la vie politique du Duché d'Aoste, depuis la Charte des Franchises de 1191 jusqu'au Mémorial des Trois Etats de 1767. Si l'on pense, en outre, qu'une grande partie des documents transcrits ici a disparu depuis longtemps, on conviendra sur le caractère vraiment excep– tionnel de ce Recueil, qui constitue, conjointement avec le Recueil d'Instructions de 1730, la base du droit public valdôtain et qui fournit les «preuves documentaires» de l'Historique, de même que le Receuil ( !) des infeudations de 1728, renferme les «preuves» du Nobiliaire. 12 Nous donnons à ce manuscrit le titre conventionnel, abrégé mais fort approprié de Recueil deJ libertéJ du Duché d'AoJte, pour le distinguer du Recueil deJ (ranchiJeJ et privilègeJ deJ communautéJ du Duché d'AoJte, du même auteur, édité par M. C. Daviso de Charvensod et M. A. Benedetto sous le titre Le (ranchigie delle Comunità del Ducato di AoJta, Aosta 1965. .

RkJQdWJsaXNoZXIy NzY4MjI=