Mémoire sur la Vallée d'Aoste 233 uniformer d'ailleurs le spirituel au temporel, et pour augmenter le trop petit territoire de Chambave. Je le reserve de mieux considerer les raisons de part et d'autre avec cette Delegation. Quant à Ussel, qui est la montagne au revers de Châtillon à la cure de laquelle cette petite communauté est attachée, je ne vois pas pourquoi etant de la meme jurisdiction comme du spirituel et ne composant que six focages qui portent L. 408 de taille on y laisserait subsister une administration particuliere. Les revenus utiles en censes de ce quartier de la seigneurie, de la valeur de 5 à 600 L. sont possedés par le baron de Vilette, mais sous rachat perpetuel en faveur de la Maison de Challand. Par la connexité des objets, quoique nous nous soyons proposés de suivre l'ordre des communautés de ce coté de la Doire, nous parlerons ici de Ponthey qui est del' autre de la meme jurisdiction. Elle se trouve confinée au levant par Ussel, au midi par les sommités des monts qui la separent d'avec Cogne, au couchant par la Rivière de Fenis, et au nord par la Doire, vis à vis des portions de territoire de Valtornanche et Torgnion. Elle a bien une eglise à part, mais pour eviter la congrue attendu sa pauvreté, elle pense de demander son union à Châtillon dont elle n'est qu'à un quart de lieue et où elle a tout son commerce; un pont sur la Doire, commun avec Châtillon et Ussel, lui en facilite l'accès, mais cette riviere l'ayant emporté l'année derniere, il s'agit de le refaire. Pour plus de sureté et pour economie des bois, quoique ce quartier en soit assès bien pourvu, j'ai fait dresser le devis de sa construction en pierre qui ne coute que 400 L. d'avantage qu'en bois, qui porterait egalement L. 3.000. Comme il interesse ces trois communautés, Châtillon a sorti une transaction du 12 avril 1660 ensuite d'un long procès entre elles au sujet, par laquelle il n'est tenu qu'à y concourir de quatre pistoles d'Espagne, de fournir la moitié du fer et de faire la pile de son coté et tout le reste est par moitié entre Ussel et Ponthey. Châtillon a cependant offert d'y concourir pour un tiers, Ussel de meme, mais Ponthey a refusé d'y contribuer plus qu'à rate de ses focages. Cette pretention me parait juste car si differentes communautés ont un egal interet à un pont, c'est en proportion de leur cadastre respectif qu'elles y doivent concourir. Châtillon ne doit il pas aussi fournir l'accès à ses paroissiens d'Ussel pour se rendre à leur eglise commune? Et si ceux de Chameran et de Breil, quoique payans taille à Valtornanche et
RkJQdWJsaXNoZXIy NzY4MjI=