Atti sinodali Aosta Atti sinodali Colliard sec - M R Colliard

1 74 ArTI SINODALI E \'!SITE PASTORAL! NELL\ CITTÀ Dl AOSTA NEL X\f Sf·.COLQ Qu i in absencia ipsorum canonicorum interrogatus quot annis fuit prior, respondir q u o d circa decem, et si s u i dicci canonici faciamproprium respondic quod sic, su p p li ­ cacur de omnibus nisi de fratre Johanne de Balma, qui non habet proprium. [Fol. 12'} Si cenenc silencium in e cc le s i a et post vesperos in c l a u s t ro et in dormitorio, dixit quod credic quod non debice. Si vivant continenter, dixit quod nescit; si obedianc sibi priori et sim aliqui vacabundi, dixit quod s i b i obediunr et nescit aliquem vacabundum, nisi dominum Johannem Foliex, qui fuit sibi rebellis, sed revenir ad hobedienciaru. l nce r ­ rogatus si possessiones bene r e gantu r , r e s p o nd i t quod sic et quo d plus costant quam v ale a nt . Interrogatus si fuie aüqua indebite distracta in dicto p r io r ac u et si aliqua male regantur, r e s pon d ic quod non, nisi in il lis de q u i bu s supradictum est. J n t e r ro g a t u s qui regit possessiones, respondit quod ipse prior, quia est corrarius. In­ ter ro gar us quanto tempore fui t c o rr a r i u s , respondit quod per q u in q u e annos. fnte r ro ga t u s si cui et quo modo corrarius debet reddere computum, re s po n d it quod quando prior est corra r iu s debet reddere conventui; et, si alius quam prior deber reddere priori et conventui singulis annis et per statuta s i n gu l i s mensibus. lnterro­ gatus si i p s e iuravit illa s tat u t a , respondit quod sic. lnterrogarus quis debet ponere correrium respondit quod prior et convenrus. I n t e r ro g a tus si redditit computum de aliquo anno, respondit quod non. Imerrogatus quis fecit eum corrarium, r e s p o ndit quod nullus sed accepit correrium q u ia nullus renebar. lnrerrogatus si sciat aüquod refo rman d um in dicto p r i o r a tu, respondit quod sic, in stacu prioris, quia prior nescit destinacionem quantum debet recipere et non potest habere viccum, vesticum suum et suorum servitorum et equorum quantum decer, ni s i rigorose. Quare petit quod pro v i d e a t u r . l n t e r r o gat u s quantum valet in redditibus i ps e p r io r a tu s , r e spondi t quod valet annua­ tun miUe et q u i n g e n t o s bonos florenos auri. Inrerrogatus sciac aliquid esse reforman­ dum penes officiarum (sic) ffel. 12"] et r e ügio s o s , r es p o ndf r quod non, nisi ranrw11 qu a nt u m s u p r a d i c t u m fuit. lnterrogatus quis est et si b e n e ministrerur hospita litas in hospirali burgi Sancti Ursi, r esp o n d i t quod bene miniscratur et ministrare debet neccssaria corrarius. lnterrogatus si vulc aliqu id dicere in ab s e n c ia dictorurn canonicorum, respondit quod non. [Visita ai l.ocali annessi: dormitorio, infermeria, chiostro} Deinde eisdem canonici ibidem revocatis, assignavimus ipsos compar hit u r o s coram nobis die pr e s e n t i po s e p ra . n d iu m in refectorio eiu s d em priorarus, processuros et pro­ cedi visuros i n huiusmodi v i sit a c i on e . Et deinde statim accessimus ad dormitorium ipsius prioratus, ubi reperimus mulca esse reparanda tam in cellis, fenestris, hostiis quam lacrinis. Que ordinamus reparari. Accessimus p o stm o d um ad locum infermarie, ubi nichil reperimus nisi unam carne-

RkJQdWJsaXNoZXIy NzY4MjI=