Atti sinodali Aosta Atti sinodali Colliard sec - M R Colliard

198 Arn SINOUALJ E VISITE PASTORAL! !\ELLA crrrÀ Dl AoSTA NEL)(\/ SEC01.o Dicit etiam quod absurdum est ipsum debere reddere rarionem in m an ibus canoni­ corum suorum, quibus preest. Ista allegatio non videtur sufficiens, cur eo ipso quod supersit officium submittit se oneri ad hoc deputato per statuta, scilicet deb ere rcd­ dere rationem in manibus canonicorum et imputer sibi si tali officio se immiscuit Ut supra. Et si prior debeat rationem audire casu quo canonicus fuisset corrarius, nunc si prior sit corrarius audirc dcbet episcopus loco prioris, cum in hoc casu episcopus ve l de pu ta n d us ab eo cum canonicus Santi Ursi debet renere locum prioris quod est laudabile et iuridicum, cur eo magis providebitur utilitati prioratus. Dixit ulterius quod priorcs prccedessores s up rase r um 1 70 re g i m cn , inde rationis reddi­ tio non creditur nec s i fecerint male fecerunt contra statttta [ . . . J et sic esset excusatio in peccatis. Dicit ulterius quod per stacutum non [ . . . ] interesse in di v i n is offi cii s , cui statlJto non licet addere vel detrahere. Responderur quod sracutum non e x. i rni t p rio­ rem ab interessentia divinorum et ad h o c prior tenetur de iure communi; ergo iste ca­ sus omissus in statuto debet referri dispositioni iuris communis, sed de iure commuai tcnetur i n t ere sse nisi et cetera, ergo cur casus o m i ssu s in statutis habetur pro omi ss o . Et solutionem ad hoc quod dicitur de elemosina respondecur et ultra quod ad ele­ mosinam tenetur cur legati sunt prioratui r e d d it us e:xpressa [ . . . ] que deputencur ad elemosinam ibi si solitam. Item capitulum dicit quod mos debitus observatus in di­ stributione elemosine servetur; istud non potest reprehendi ut iacet cur si est mos <lebitus et servatus, ergo serva ri de bet . Ad id quod subditur de infirmaria que est sufficiens, res oculis subiecca probat con­ trariurn, cur prope et infra terra hurnida et reumatica prope aquarn. Idem probat infirmaria desuper per eius precedessores immediatos inchoata et per istum non com­ pleta, sed pro modico complenda cum sic murata et circumquaquc copcrta171. Quidem subicitur ultimo quod debuisset in ius vocari. Responditur quod natura visicacionis habec quod defectus patentes sieur pater de isca presence sine ordine iu<li­ ciario reformari et corrigi, sieur de p re di c t is omnibus patuit manifeste et sufficiemer ex processibus coram pane et legitime agitatis, ut talibus decet. Et hec omnia sint responsa et data dicta priori appellanti pro apostolicis refutacio­ nibus, nisi in quantum dictam appellacionem admittere teneretur. Salva in omnibus sancce sedis aposcolice auccoritace et reverencia. Datum *** 172• 170 Letrura incerta. 171 Aggiunta a margine: "se<l. . . coopcrtà'. 172 Data cronica e ropica mancante.

RkJQdWJsaXNoZXIy NzY4MjI=