La correspondance d'Albert Bailly Volume II Années 1649-1650 publiée sous la direction de Gianni Mombello

74 Correspondance d'A. Bailly - 1649-1650 seigneur. C 'est le vœu continuel, et tres ardent de celuy qui est avec grand res­ pect, Madame, de V.A.R. tres humble, tres obeissant et tres fidele serviteur, et sujet, D. le Prelat De Paris, ce 22. janvier 1 649 (marge gauche,j°lr) Je viens d' aprendre tout à l 'heure que M. le duc de Beau­ fort a pris Corbeil 14, et ainsi nous aurons demain du bled et du pain. a pour sur deux; b +Rouan+; c +et+. 14 La ville de Corbeil, stratégiquement importante pour rétablir les contacts de la capitale avec la Brie, était dans les mains du parti de la cour; les troupes parlementaires, commandées par le duc de Beaufort, organisèrent donc une sortie pour s'emparer de la ville, mais les troupes bour­ geoises de Beaufort s'enfuirent devant les ennemis et rentrèrent le lendemain sans avoir rien en­ trepris. Quant aux dates, la sortie eut lieu le 21 janvier selon Mme de Motteville (Mémoires de Mme de Morreville, nouvelle édition d'après le manuscrit de Conrart ( . . .) par F. RIAUX, Paris, Charpentier, 1 855, 4 vols, t. 111, p. 261 ), le 24 selon Dubuisson-Aubenay (op. cil., l, 1 30), J. Val­ lier (op. cil., t. 1, p. 1 7 3 ) et le Journal du Parlement. L'ambassadeur de Savoie, Scamafix, écri­ vait le 4 février à Madame Royale:"Non riusd al duca di Beaufort la presa di Corbeil, che ne! principio si pubblicà per seguita, per essere entrati due regimenti alla deffesa della piazza" (A.S.T., Corte, Lellere Ministri - Francia, m. 53, fasc. 1 , lett. 1 2/2). Lefèvre-d'Ormesson fait al­ lusion au fait que les parisiens avaient d'abord cru que la place avait été prise, comme voulaient le faire croire les troupes bourgeoises qui rentraient dans la capitale. (op. cil., t. 1, pp. 702-703).