La correspondance d'Albert Bailly Volume IV Années 1652-1653 publiée sous la direction de Gianni Mombello

Gaz.elle 299 2 1 5 Vincennes', e t chacun tient que c ' est u n homme perdu. Mesme" quand i l sero i t e n pleine l iberté, i l auroit esté mal ' heureux, car i l n ' a pas deux cent mille francs de patrimoine, et i l en doit cinq cent mille". Toute sa resource estai t de se rendre premier mini stre, et de trouver dans cette plenitude de pui ssance de quoi remp l i r un si grand vuide; mais il montait contre vent, et m arée. H i er, l e s Evesques le demanderent au Roy, ma i s ce ne fût qu ' u ne pure grimas se , et effect i vemen t I ' archevesque de Tol ose5, qu i porta la parolle, est l a creature de l a R eyne, et de M. l e Cardi nal6. On ne exempt disne et soupe avec le dit card i nal, qu i ne touche à aucune viande, ny ne gouste aucune boisson q u ' au prealable ledit exempt n ' y aye mangé et bu ( f0 1 3 3, Paris, 1 0 janvier 1 653 ). ' Ce fut sans doute Louis VI, ou Phi lippe Auguste, qui fit construire le premier château de Vincennes, mais l 'édifice actuel date de l'époque de Phi l ippe VI et de ses deux successeurs ; i l fut construit entièrement, y compris le donjon. entre 1 337 et 1 370 environ. À partir de Louis XL le donjon devint prison d'État jusqu ' en 1 784. Cf. Larousse du XX· siècle, op. cit., t.Vl. p. 1 003, s.v. Vincennes (Bois et château de). 4 Les problèmes d'endettement du cardinal furent véritablement la hantise de ses dernières années. Pendant sa réclusion, il considéra « la prison d'État ( . . . ) le plus sensible de tous les malheurs sans exception », mais seulement parce q u ' i l « ne connaissai [t] pas encore assez celui des dettes » (Œuvre.1· du cardinal de Rel;:,, éd. par M.-Th. H JPP et M. PERNOT, op. cit., p. 935). Sur les créanciers du cardinal, cf. aussi A. BERTIÈRE, Le Cardinal de Retz mémorialiste, Paris. Klincksieck, 1 977, pp. 63-67. ' Pierre de Marca ( 1 594- 1 662). Il avait été nommé à l ' archevêché de Toulouse le 28 mai 1 652, mais son discours du 9 janvier 1 653 fut trouvé trop tiède à Rome, et i l ne reçut ses bulles qu'en mars 1 654. Sur le personnage, cf. la note 2 1 de la gazette 287. '' Cf. le ms.f. de la collection Baluze, n° 1 l 3 ( Paris, B NF), contenant la transcription du Discours prononcé devant leurs Majestez par Messire Pierre de Marca. le 9 janvier J 653. sur le sujet de la détention de M. le cardinal de Retz et de lettres se rapportant à ce di scours ( ff 1 -4) . La reproduction du texte de ce d iscours paraît également dans l ' œuvre de l ' abbé V. DUBARAT, Notice biographique sur Pierre de Marca, dans son Histoire du Béarn par Pierre de Marca ( Pau, V. Ribaut, 1 894, 2 vol. , t.I, pp. CXCIV­ CXCVI). Sur cette délégation, voir le réc i t qu'en fait l e ms.f.fr. 25026, f0 1 92r ( BNF, Pari s ) . Il est également i ntéressant de consulter, parmi les Lettres inédites de Pierre de Marrn, celle que Marca envoya à Mgr Bosquet, évêque de Lodève, le 4 avri l 1 653 au sujet de son d i scours : « Je fus precon i s é le 1 6 décembre. En s u i te on presenta u n memorial s u r l a d i m in u t i on d e mon annale ( . . . ) . E nfin l e s autres memori aux furent répondus et non pas l e mien. Recherchant l a cause, on apprit que M . . l ' abbé Charrier, qui est à Rome pour les i n terests de M. le cardi nal de Retz, avoir eu audience du Pape ( . . . ) . Dans son d iscours i l fit une digression contre moy, d isant que les evesques furent empeschez par le conseil du Roy de s' assembler pour faire leurs plaintes de la détention de M . le cardinal j usques à ce q u ' i ls eussent consenti que je porterais l a parole, qu'en la premiere partie de ma harangue j ' avois rui n é les immunitez ecclesiastiques, et avois donné un tel scandale à mes confreres que M. l 'evesque de Rennes m ' avoir i nterrompu,