La correspondance d'Albert Bailly Volume IX Années 1673-1676 publiée sous la direction de Gianni Mombello

204 Correspondance d 'A . Bai/Ir - 1 673-1676 Lettre 740 A. S .T. , Corte, Lettere Vescovi, m. 20, fasc. 7, lett. 277 Destinataire: Lieu et date d 'envoi: Date de réception: Support: Autres mentions: Madame, Madame Royale [Aoste] , 4 décembre [ 1 675 ] 1 3 décembre 1 675 1 bifeuil let (f° 2v blanc) f0 2v, autre main : 4 décembre 1 675. Evesque d' Aouste. 1 3 . V . A.R. ne doubte point de mon zele pour les i nterests de la courone et pour la reputation de sa regence. Et il est sans contredit que je n ' ai j amais mar­ qué cette ardeur plus efficacement que dans la fermeté avec laquelle j ' ai rebuté l' accord qu' on voulait que j e fisse avec J e rebelle pretre Rol parce­ qu'on voulait vous surprendre et rui ner les indults acordez à nos souverains sous le / [f0 2r] venim caché d ' un soin malicieux qu' on pretendoit prendre de votre repos et du mien. V.A. R . en verra les preuves, si elle daigne l ire la lettre cy" jointe, ecrite par un M in istre egalement eclairé et zelé ' . Madame, les actes faits contre vos pri v ileges sont positifs . Il faut qu ' ils soient reta­ blis, ces privileges, par des actes semblablement positifs et ceux qui es­ saient d' empescher cette juste reparation cherchent leur interest et non pas le votre. Je ne veux rien dire de plus fort. Si V.A.R. fait parler Monsieur J' Avocat general" sur cet artic le, il achevera de persuader V.A.R. . On vous a desja surprise, Madame, vous faisant écrire une lettre au Senat en faveur de ce revolté et qu ' il fait voir ici avec vanité, c ' est à dire qu'on vous a fait recomander sa cause contre celle de la courone'. V.A. R . y remediera par sa grande prudence faisant une autre lettre au Senat par laquelle elle pourra 1 Il s'agit de la lettre écrite par premier président du Sénat, François de Bertrand de la Perrouse, transcrite en Appendice, lettre N. 2 Victor-Emmanuel de Bertrand, seigneur de la Perrouse, cf. lettre 724. note 1 5. 3 La position de l a duchesse par rapport à l' 'affaire Roi' est ambiguë : tantôt elle appuie les raisons de Bailly, tantôt, comme dans ce cas, elle se prononce en faveur du chanoine Roi (cf. aussi lettre 748).