La correspondance d'Albert Bailly Volume VI Années 1656-1658 Gianni Mombello

54 Correspondance d'A. Baillv - 1656-1658 d'cmpescher le g ra n d procés qu'ils avoient / lf" 2r] ensernhle4, et qu'elle le pouvoit ohligeant ce Prince de ceder à ses niepces1 les droits à present contestés, devant que luy accorder à luy rnesme les conditions porLées par le traité de son mariage avec Madamoisell e de Longue-ville('. Je ne pûs ' Cc p r o c è s concernait l'héritage du duc Charles-Amédée, auxq11d., s e s lïlles r i sq u ai e n t de devoir renoncer à cause du mariage du duc Henr·i de Nemours avec Mlle de l . o n g u e v i l l e (cf. C o n V. lntroducrion. pp. 24-25 ). Au contentieux entre le duc de Kernours et -;a belle­ sœur s ' aj ou ta i e n t les p r éten tio n s des c r é a n c ie rs et des possesseur,; d e s domaine' en que st i o n . La re qu ête présentée au roi par les sy n d i cs et créanciers de la maison de \lernuurs et d e ses successeurs ( postérieure à 1 654) vise. la l ig n e mascul ine de cette famille venant à m a n qu e r , la r c s t i r ut i on auxdits créanciers de la somme de neuf cent c i n q u a n t e m i l l e li v r es c o rre sp on d ant aux dettes d u s e i gn e ur de Nemours. De cette sorte le du c hé de Nemours et le comté de Gisors r e to u rn e ra i e n t de plein droit à la couronne. l ,a r e q uêt e d é po s é e par Elisabeth de Vendôme, ra p p e la n t le travail soutenu pour la lihération de la ma i son de Nemours, y est contestée, de même que les Lettres Patentes du mois d ' o c t o b r e 1 654 par l cs qu c ll c s le roi aurait p r o rogé en faveur de s demoiselle-; de Ne m o ur s l a po ss e ss i o n du d u c hé et comté. Ceci en raison du fait que «feu monsieur le duc de Nemours dernier m o r t , s'y estant forrnclkmcnt opposé pour s o n interest, l'effect en est demeuré suspendu,, et en outre: «Sa Majesté n'a .iamais entendu donner à Mesdemoiselles cle :"Jemours l a jouyssance de s neuf cent cinquante mil livres. csqucls �adite Majesté n'a rien, l es q u e l s sont hypotequez aux cr c a nc i cr s [ . . . ]. .\fadamc de Nemours d i t qu'elle travaille à vendre !' Hoste! de Ne m o ur s et que s'il ne suffist pour a c q u i t c r cntierement les debte� de ladite Maison, elle v e n d ra encore la Raronic des Essarts qui fait paitie de ses propres». ce. qui ne peut pas satisfaire l e s créanciers qui exigent un payement «Sur leur bien» (cf. faclum présemé au rov: La requestr présentù ou roy par les syndics des créancù,rs de la maison de Ne11w11rs et des sw·cP.uirms y dhixnées el civile el ple111e de justice. Faclum. Nemours, Charles-Amédée de Savoie, duc de, 1 654 }. A l a mort du duc les pos�esseurs de G e n e vo i s s'opposèrent à la réu n i o n de l' apanage. M a d arnc de Nemours (Marie d'Orléans) résuluL enfin de quitter ces h i cn s . C:f. Opposilion des possesseurs du d o ma i n e de Genevois à fa réunion de / 'apanaxe d'He11rv de Nen1ou1·s, AST, Corte, Prirrces de Genevois et Nemours. cat. Il, paquet 1 8. fasc. 10: Ar·te de renonciation de A·fadome Mw·ie d'Orleons dt1che.1·se d e !Vemours à la r·m11111ww111é des biens q11i estoienl enlre elle el le féu duc de Nemours son mari 29jwn'ier 1659. ibid . . fasc. 1 2. ' Les tilles de la duchesse d e Nemours étaient Marie-Jeanne-Baptisle, née le 1 1 avril 1644, future duchesse d e Savoie et Mal'Îe-Françoise-F:lisaherh, née k 21 juin 1646. puis reine de Portugal. Cf. I. JORL Ce11ealogia . . . . 011. r·i1., p. 1 87; Con: V, gaz. 338 (3); L. GIACHINO, Lettres inédites. . . , op. cil., l e t t r e XIV (4) e t passim. " D e p u i s deux années il était question de ce m a r i a g e (cf. Con: IV, gazelle 322 (2 1 ) e t Corr. V. gazette 332 e t pa.1.1im) dont le co11lral n e fut si g n é q u ' e n mai 1657. La G ran d e Mademoiselle mit par écrit son semiment p a r rapport i'1 celle l i aiso n : <damais il n ' y eut m ar i age comme celui-là: le cadet de feu M. de Nemours, qui étoit archevêque de R e i m s , et qu i avoit fort bien étudié, et qui certai11ement étoil plus propre pour l'église qu e pour le