La correspondance d'Albert Bailly Volume VII Années 1659-1663 publiée sous la direction de Gianni Mombello
1 1 8 Correspo11da11ce d 'A. Baill_r - 1664- 1672 Lettre 566 A.S .T. , Corte, Lettere Vescovi, liasse 20, fasc . 7, lett. 1 60 Destinataire: Lieu et date d 'envoi: S upport: Autres mentions: Monsieur, Gu i ll aume -Franço i s Carron , marqu i s de Saint Thomas Chambéry, 28 mai 1 666 un bifeuiIlet (f°2v blanc) f"2v, main D: 28 may 1 666. M. l' Evesque d' Aouste. De Chambery ce 28 may 1 666 Les pere, et mere de la demoiselle ont esté ici pour me voir 1 , et, leur aiant proposé comme de moi mesme le parti que vous sçavés, ils n ' y trouverent que la seule difficulté que je vous ai escrite, sçavoir l ' age de la fille, qui n ' a pas encore onze ans achevés, e t i l s me dirent qu ' ils estaient demeurés d ' ac cord avec Mr. le m [arquis] de P[ . . . ] 2 que le mariage pretendu ne se ferait que l a demoiselle n ' eut quinze ans. Cet obstacle osté, ils prefereront le gen til-homme à tous autres et le recevront pour leur gendre avec beaucoup d'ho neur, et de j oye. Cepandant, i l s ont escrit au grand pere de la fi lle de sça voir du pere du pretendant ce qu' i l desire avoir de dot, et ce qu'il donnera en primogeniture à son fils, et j e m ' assûre que, cela estant éclairc i et arreté, on n ' attendra pas le terme qu ' on avoit prescrit en" J ' autre mariage pour faire cetui-ci'. Enfi n , Monsieur, i l s ont fermé l ' oreille à tous les autres partis de puis que je leur ai fai t ma proposition. Et j e vous dire i / (f02r) confidem ment que ce qui leur fait prolonger l ' execution de cette affaire, c ' est que la fille n ' est pas encore bien guerie d ' une petite verolle qu' elle a eu[e]4, et qui luy a un peu gasté le visage. Ils voudraient doncb la produire en meilleur es- ' Il s'agit de l ' affaire citée à la lettre précédente et que nous n'avons pu éclaircir. ' Ce personnage n'a pas été identifié. · ' Dans l'ancienne langue les formes 'cestui' et 'celui' pouvaient être employées comme pro noms et comme adjectifs. Vaugelas affirme que la forme employée ici par Bailly commen çait à tomber en désuetude et 1 ' Académie la considérait archaïque. A. HAASE. op. cit. , § 23, pp. 46-47; Cl. FAVRE DE VAUGELAS, op. cil., p. 367. ' Sur la règle de l' accord du participe passé cf. la note 5 de la lettre 560.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NzY4MjI=