La correspondance d'Albert Bailly Volume VII Années 1659-1663 publiée sous la direction de Gianni Mombello

Lettre 597 1 85 nerent d' eloges. J ' ay pris la hardiesse d ' envoier à Y.A.R. une lettre d' agré­ ment que feu M.R. me fit l ' honeur de m'ecrire sur ma victoire7• Il en sera de mesme, Monseig[neur] , en l ' affaire dont est question. Tout ce que M . Je Nonce avance pour soutenir une jurisdiction imaginaire qu ' i l croit avoi r dans mon diocese, n e subsistera point, s ' il veut disputer contre moi cette these devant votre Senat de Savoie qui est desja saisi de cette conoissance, et où mon procureur fiscal a produit ses raisons, et ses prej ugés8• Ce n ' est la question ne fut résolue que bien plus tard. En janvier 1 662, une lettre de Rome adressée au nonce annonçait que la Val lée d'Aoste devait payer, et pour les raisons que Mgr Bailly avait avancées. En effet Honorato Gini, résident de Savoie à Rome, se plaignait avec la cour turinoise que la réussite de ses manœuvres avait été compromise par l ' intervention de l ' évê­ que. La conclusion de cette question est rapportée dans un billet que Bailly adressa à Chris­ tine de France le 5 mai 1 662 et dans lequel il écrit: « Mr. Gino m'a escrit que la Congrega­ tion des cardinaux a dessein de nous l aisser moi et mon clergé en repos et comme nous de­ vons cet advantage à la protection toute puissante que V.A.R.,a eu la bonté de nous y ren­ dre, aussi nous luy en rendons de tres humbles graces. Je supplie V.A.R., Madame, de dai­ gner, s ' il luy plaist, témoigner à ce Resident quelque agrément de ses soins. Je ne manque­ rai de mon costé de reconoistre ses peines, car je suis dechargé du paiement des deci mes, conjoinctement avec mon c lergé. ce qui est bien remarquable » (G. PUTIERO, Corr. VII, let­ tre 522). Cf. G. MoMBELLO, La 'Déclaration ' de 1661 . . . , cit., pp. 22 1 -274. ' La duchesse Christine avait montré une grande satisfaction pour l'œuvre de Bailly en lui adressant une lettre, datée du 23 novembre 1 66 1 , dans laquelle elle le fél icitait de sa vic­ toire et lui assurait sa protection. Cf. J.-M. ALBIN!, op. cit., pp. 44-45. 8 Il s'agirait de René Ribitel, neveu et procureur épiscopal de Bailly. Docteur en droit et en théologie, il fut chanoine théologal et le 28 septembre 1 676 il devint coadjuteur de l' archidia­ cre de l ' église cathédrale d'Aoste Antoine Gallice (cf. n. 6, leu. 638). Père supérieur du mo­ nastère de la Visitation d'Aoste, il devint ensuite vicaire général et official de Bailly à la mort de son prédécesseur Jean Roi. Liturgiste du chapitre, il avait conçu de mettre à jour les livres liturgiques valdôtains. En effet, dès 1 683, il avait fait imprimer le rituel des funérail les secun­ dum usum Augustensis diocesis. Semblablement, il entreprit un projet de refonte du Missel et du Bréviaire, qu'il soumit en 1 7 1 5 à l'évêque François Milliet d'Arvillars. Ses lettres pour les années 1 690- J 69 1 sont aujourd'hui conservées aux A.S.T., sous la cote A.S.T., Corte, Let­ tere di Particolari, R, liasse 29. (B.G.S., Fonds Gal-Duc, Carton LXXI. fasc. 1 4; 1.-B. DE TIL­ LIER, Historique . . . . cit. . p. 443: ID., Nobiliaire ... , cit., pp. 366, 373, 376; R . AMIET, Le Sancto­ ral des missels valdôtains de 161 7 et 1 733, dans Histoire et culture . . . , cit., pp. 7- 1 9 ) . En 1 670, Ribitel avait fait recours au Sénat de Savoie, en appelant le Nonce comme d 'abus. Pour sa part, le Sénat de Savoie affirmait que le Nonce n'avait point de pouvoir sur l 'évêque d'Aoste, car i l s'agissait d'un territoire en dehors de sa juridiction (en effet l 'évêque d'Aoste était sou­ mis à l'autorité de l 'archevêque de Tarentaise, et non pas à celle du nonce résidant à Turin). A.S.T., Corte, Materie ecclesiastiche. cat. XV, Usi di Savoia, liasse citée, fasc. 8. Dans ces rai­ sons le procureur fiscal souligne que « cette entreprise du Nonce est contre toutte la discipline ecclesiastique, qui ne permet pas aux superiems d'osier la premiere cognoissance aux ordi­ naires inferieurs ». (A.S.T., Corte, Materie Ecclesiastiche, Cat. XVIII, Nunziatura. liasse 1 , fasc. 6; A.C.Y.A., Fonds tribunal, Ca1ion XXII, E, 45, J 670, 8 mai, Les procureurs.fiscaux de Tare111aise et Aoste présentent une requête de secours aujuge temporel, 1 doc.).

RkJQdWJsaXNoZXIy NzY4MjI=