La correspondance d'Albert Bailly Volume VII Années 1659-1663 publiée sous la direction de Gianni Mombello

200 Correspondance d 'A. Baillv - 1664- 1 672 Lettre 604 A.S .T. , Corte, Lettere Vescovi, l iasse 20, fasc. 7, lett. 1 94 Destinataire: Lieu et date d 'envoi: Support: Autres mentions: Monsieur Gu i l laume-Franço i s Carron , marqu i s de Saint­ Thomas Aoste, 7 juin 1 670 un bifeuillet f0 1 r, main D : M. l' Evesque d ' Aouste. D ' Aoste, ce 7 j u i n 1 670 II est vrai que je dis quelque chose au Conseil à Mr. le Vibaillif de la pre­ tendue protection que je soupçonois que vous pouviés rendre à Monseig[neu]r l e Nonce, contre mon Metropolitain 1 et moi, aiant pour fon­ dement la copie des cinq raisons que le Seig[neu]r Nonce allegue pour eta­ blir son droict contre nous2, et que vous vous etiés chargé d ' envoier au Se­ nat de Savoie. Mais puisque vous m ' assurés, par un article que j ' ai veu dans une reponce que vous avés faite à Mr. v [ost]re frere\ que loin de nous es­ tre contraire, vous etes le seul de l a Cour qui nous apuiés auprés du Prince, je le crois, et je vous en remercie. Je su i s pourtant bien etonné des raisons que peuvent avoir ceux qu i me condannent, et je ne vois pas qu ' i l s en aient une seule, s ' ils ne la prenent de cette politique criminelle qui fait preferer l' interest particulier à la jus tice, et à la raison. Car, Monsieur, peut on, en conscience, condanner des Eves­ ques qu i defendent l eur authorité par les s eu l s mouvements de la conscience? Et pour ne pas vous accabler de l a lecture d'un volume que je pourrais vous faire sur " le / (f02r) j uste sujet que nous avons de nous de­ fendre, je vous direi, en un mot, que si nous laissions agir Mr. le Nonce se- 1 li est ici question de la querelle qui opposait Bai l ly au nonce Ranuce. Cf. introduction 3.2 . ' En réalité, nous savons q u e la plainte du Nonce s e fondait sur trois points fondamentaux auxquels Bailly avait opposé quatre raisons (cf. App. I l, Document II). ·' Victor-Amé Carron, seigneur de la Tour, vibaillif du duché d'Aoste (Cf. lett. 56 1 , n. 9).