La correspondance d'Albert Bailly Volume VII Années 1659-1663 publiée sous la direction de Gianni Mombello

Lettre 604 20 1 Jon qu ' i l a commencé, je ne serois plus ordinaire", et ' Mr. l ' Archevesque n ' auroit plus de suffragant4• N ' ecoutés pas, Monsieur, tout ce qu ' on vous dit, mais reservés une de vos oreilles pour ceux qu ' on accuse, donnés l a, Monsieur, s ' i l vous plaist, cette seconde oreille de justice à la lecture des avis du Senat, et des memoires invincibles que j' ay pris la l i berté d' envoier au chef de l a j ustice5. Sçachés, Monsieur, que la Bu l le ' Coena' , loin d ' es­ tre receue en cette province, «vini et repulsam passa est ab omnibus comi­ tiis»\ par ordre de feu Ch[arles] Em[manuel]7 au moment qu ' on la voulut publier, et que «consentiente e[pisco]po et toto Clero», il en fut appel l é comme d' abus au Senat de Savoye8, qui admit l ' appellation. EtJ / (f°2v) vous prendrés, s ' i l vous p l aist, Monsieur, la peine de considerer dans la mesme page, que les Estats Generaux disent, l i nea 22, qu'ils ne pensent pas avoir derogé aux saintes , et Canoniques '9, nota', constitutions, mais i l s ne disent pas à la Bulle 'Coena'g10• ' En effet, le 1 3 mars 1 670 l' archevêque de Tarentaise écrivait à Charles-Emmanuel Il: « Monseigneur, Comme cet archevesché est la plus anciene esglise metropolitaine des Estats de V.A.R., les serenissimes ducs ont tousjours, [ . . . ] c · est de l "esperance de rencontrer la mesme grace au­ prés de V.A. que je prie tres humblement de luy vouloir conserver contre les entreprises du Nonce de Turin le seul suffragant quïl luy reste, qui est l 'evesque d' Aouste [ . . . ] car il y avait l 'évêque de Syon en Vallay mais le Nonce de Suisse l ' avait usurpé. » A.S.T.. Corte, Lettere Vescovi-Tarentasia, liasse et fasc. cités, lettre du 1 3 mars 1 670. 5 Il s' agirait de Giovanni Francesco Bellezia, identifié à la note 4 de la lettre 576. ' Comme nous l'avons rappelé précédement. la bulle 'ln coena Domini' ne fut jamais ac­ cueil lie ni en Savoie. ni en Vallée d' Aoste. Cf. A. ERBA, op. cit., p. 4 1 . 1 Charles-Emmanuel 1 ( 1 562- 1 630), duc de Savoie de 1 580 à 1 630, fils d'Emmanuel-Phi­ libe11 et de Marguerite de Valois. Par le traité de Lyon ( 1 6 j anvier 1 60 l ), il réussit à aug­ menter les possessions savoisiennes du côté italien au détriment des Français, particulière­ ment dans le but d'obtenir u ne homogénéité politique de ses territoires. I. lüRI, op. cit. , pp. 78-79; C. RINAUDO, Carlo Emanue/e /, duca di Savoia, Torino, F.lli Bocca, 1 89 1 ; R. BER­ GADAN!, Carlo Emanuele 1 ( 1562- 1 630), Torino, Paravia, 1 926. 8 Sur la pratique de l ' appel comme d'abus, cf. Introduction 3. 1 . ' L' épisode l e plus important d u conflit entre le pouvoir civil e t l'autorité ecclésiastique, sous Emmanuel-Philibert et Charles-Emmanuel I, se déroula autour de l ' introduction dans le du­ ché de Savoie des décrets du Concile de Trente. Castellari affirme que les canons émanés pas le Concile avaient été accueillis en tant que dogmes, mais la discipline ne fut jamais ap­ pliquée en Savoie et par conséquent en Vallée d'Aoste. G. CASTELLAR!, op. cit. , p. 1 1 8. '° Cf. le compte-rendu de la séance du 2 1 décembre 1 58 1 des É tats Généraux, contenu dans E. F. BoLLATI, op. cit., t. Il, pp. 32-34.