La correspondance d'Albert Bailly Volume VII Années 1659-1663 publiée sous la direction de Gianni Mombello

254 Correspondance d 'A. Bailly - 1 664- 1672 Lettre 627 A. ST. , Corte, Lettere Vescovi, liasse 20, fasc. 7, lett. 2 1 0 Destinataire: Lieu et date d 'envoi: Date de réception: Support: Autres mentions: Monseigneur, Charles-Emmanuel I I Aoste, 5 octobre 1 67 1 9 octobre 1 67 1 un bifeuillet (f°2v blanc) lettre écrite par autre mai n , mais avec signature de la main de Bai lly. f'2v, main E: Evesque d' Aouste. 5 octobre 1 67 1 . 9. J ' ay esté à l ' autre monde, et pour ne pas ennuyer V.A.R. d' une trop longue description de toutes les bel les choses que j ' y ay veües, je me contenterai de vous dire succintement que ce qui m ' y a semblé le plus charmant et le plus doux, c ' est un grand fleuve qu'on appelle Nectar 1 , qui roule ses liqueurs pures, delicieuses et belles à travers les Champs Elisés. Je m' arretai sur l ' un des bords de ce precieux deluge de douceurs et i ncontinant il m' apparut un venerable vieillard tout rayonnant de gloire qui me presenta quatre bouteil­ les pleines du nectar de cette riviere et me dit de les porter à V.A.R .. Je me chargeai avec joie de ce present celeste, et repris le chemin de ce monde. / (f°2r) J ' avoue, Monseigneur, à V.A.R. que je fus fort tanté-' de desalterer ma soif en beuvant un peu de cette divine boisson, mais i l me souvint qu' i l n' ap­ partient qu ' à vous autres dieux de la terre d ' en boire, et cela me fit abste­ nir et vaincre ma passion. Tant y a, Monseigneur, que voilà les cantines tel­ les qu'on me les a remises et je m ' asseure que sa p ieté lui faisant recevoir, ' Dans son sens mythologique, le nectar est le breuvage divin à base de miel, qui donnait l ' i mmortalité à ceux qui en buvaient. Cf. le Grand Larousse universel, Paris, Larousse, 1 995, t. X, p. 73 1 3 . ' Au cours d u XVll' siècle l a distinction graphique entre en et an pouvait correspondre en­ core à une différence de prononciation, et ne reflétait pas uniquement une étymologie dif­ férente. Des hésitations graphiques entre les deux. formes indiquaient cependant l a confu­ sion des deux t imbres dans la plupart des cas. Cf. Dictionnaire historique de / 'orthographe française, op. cit., pp. 1 1 1 6- 1 1 1 7 .

RkJQdWJsaXNoZXIy NzY4MjI=