La correspondance d'Albert Bailly Volume VII Années 1659-1663 publiée sous la direction de Gianni Mombello

38 C11rres11011ilo11ce d 'A. Rai/11· - 166-1- / 672 portante. Or, l a position que Bai l l y occupe en Vallée cl' Aoste change radi­ calement ainsi que les attentes que ses souverains ont sur l u i . Maintenant. Bailly est investi d' une véritabl e charge politique, celle de premier commi s e t comte de Cogne'", e t il accomplit sa nouvelle tâche avec beaucoup de zèle et d' ardeur. Il écrit souvent 1 2 ' et sur toute sorte de sujet concernant son do­ maine, mais même si J ' argument de ses lettres et sa situation sont bien dif­ férentes, dans ses missives il continue à suivre les règles des genres à la mode et met à profit toutes les connai ssances acquises lors de son séjour parisien. Ba i l l y continue donc d ' écri re pour i nformer: de façon diplomatique ou confident ielle, il ne cesse de donner son avis sur toutes les questions pol i ­ tiques épineuses. Mais i l écrit aussi pour consoler, pour amuser e t pour flat­ ter: il sait alors adapter et moduler son écriture épi stolaire aux c i rconstan­ ces de la vie sociale et aux destinataires selon les normes de "l'art de plaire" . En effet, ses lettres suivent toutes les règles de l a composition formel l e qui régissent les pièces d'éloquence '14• '" Sur l ' attribution de ce titre aux évê4ues valdôtains voir J.-B. or: TILLIER, His1urii111e . . . , cit.. pp. 1 67- 1 68. 12.1 Ceci était possible aussi grâce au service de poste qui diminuait sensiblement les temps de voyage des missives. En effet. pour le counier de Rome il fallait attendre au moins 3 se­ maines. u ne semaine était nécessaire pour le courrier venant de Paris, tandis que trois ou quatre jours suffisaient pour les échanges entre Turin et Aoste. De plus il semble q ue plu­ sieurs lettres de Bailly aient été égarées ou ne semblent plus avoir été conservées. "' Les études fondatrices sur le genre épistolaire sont dues surtout à Bernard B ray. Roger Duchêne et Bermu·d Beugnot. Nous nous bornons à signaler ici quelques travaux qui concer­ nent des problèmes de nature plus générale: M. T. S H I R T , Tlie Evolutio11 of"tlie Epis111lorv Genre i11 Fronce i11 the Sel'e11teellfii Crntur\", presented for the Degrce of Doctor of Phi l o­ sophy. Un iversity of Newcastle upon Tyne. 1 970. 2 vols: B . B EllGNOT. Débats autour du genre é pi s 10/ o ir e . dans «Revue d' Histoire Littéraire de la France». 74, 1 974. pp. 1 95-202 : R. DUCHÊNE, Le t tre s et gu;:,ettes uu XVII' siècle. dans Revue d 'histoire moderne et contem­ poraine. 1 97 1 . pp. 489-502: Io., Réalité l'érne et réussite littéraire: le sW/111 particulier de la lettre, dans «Revue d' Histoire Littéraire de la France». 7 1 . 1 97 1 . pp. 1 77- 1 94; Io .. Du destinalllire au 1wblic. ou les méwmorphoses d 'une correspondance pril ' ée, dans «Revue d' H istoire L ittéraire de la France», 76. 1 976. pp. 29-46; M. F UM A R O L I . Genèse de l 'épisto­ lographie class iq ue: rhétorique hwrwniste de la lel/re. de Pé t ra rq u e à Juste Lipse. dans «Revue d ' Histoire Littéraire de la France». 1 978. n. 6, p. 900; M. FUMAROLI. La le11re ou XVII' siècle, dans «Revue d' Histoire Littéraire de la France», 1 978. pp. 883- 1 02 1 ; A. VIALA. Lu genèse des /ormes épis t ol ai re s en fiw1çais et leurs sources latines et ewvpéennes. Es­ sai de c hr o nolo g ie distincti1•e (XV/'-XVI/' si è c l e s ) . dans «Revue de Littérature Comparée». L V , 1 98 1 , pp. 1 68- 1 83: P. f?uMONCEAUX, Le XVII' siècle: aux origines de la le11re intime et du genre ép istol ai r e , dans Ecrire. p ubl i er. lire. Les correspundan.ces (Prohlématique et éco-