La correspondance d'Albert Bailly Volume X Années 1677-1688 publiée sous la direction de Gianni Mombello

1 48 Corrt'spondance d 'A. Baill.r - ! 6 77- 1 6R8 Lettre 835 A. S . T. , Corte, Lettere Vescovi, m. 2 1 , fasc. 1 , lett. 96 Destinataire: Lieu et date d 'envoi: Support: Autres mentions: Monsieur, Charles-Joseph-Victor Carron Aoste, 3 août 1 678 un bifeuil let ( t'"2v blanc) f'2v, autre main: du 3 aoust 1 678. L' Evesque de l a Val d ' Aoste. Lettre écrite par autre main, mais la date, la formule de clôture et la signature sont de la main de Bail ly. D 'Aoste, ce 3 d ' aoust 1 678 Vous avez la bonté de m' ecrire que j e cherche, pour l ' amour de vous, quelque moien de satisfaire le prestre Rol 1 , pour arrester le cours de ses calomnies, et du scandale qu'elles peuvent p roduire2• Si vous penetriez dans le fonds de 1 H umbert Roi (lett. 785, n. 2). " Dans une lettre du 22 juin 1 678, le vibail l i Beltram écrivait à M adame Royale:" Madame Royale, aiant receu la lettre qu ' i l a plu à V.A . R. de m'ecrire, incontinentj 'envoiai querir le pretre Roi, auquel je fis lecture d ' icelle en presence des tesmoins, lequel me fit les respon­ ces que j ' envoye à part à V.A.R .. I l a confessé qu ' i l a un committimus de Rome adressé à Messeigneurs le Nonce et Archevesque de Thurin, et à un chanoine de cette v i l le pour revoir la transaction faite à Chambery et pretand la faire casser, ce qui est directement contre la reputation des deux Premiers Presidents de Savoye arbitres, dont la probité et le caractere purifient de tous deffauts la dite transaction. Ce commi ttimus est aussi contre le serment/[t"2r] qu ' i l a pressé de l 'observer et qu ' i l a signé et meme i l se voit par la tran­ saction qu'il l ' a accomplie car il l ' a rem i s toutes les ecrittures en partie à Monseigneur l' Archevesque de Tarantaise son metropolitain et arbitre, et celles de Rome à Monseigneur l 'Advocat G [e]n[er]al par là on voit qu'il a executé la transaction et qu'il n 'en peut plus revenir estant un acte individuel; sur tout que pour montrer qu' i l n ' agit peu judicieusement il veut demander pardon à Monsieur l' Evesque d'Aouste, mais tousjours protestant qu ' i l n e veut pa s accomplir la transaction pour le reste. Pour ce qui regarde c e Prelat, i l dit qu' i l n'a rien apporté d e Rome contre l u i , e t i l ne d i t pas la verité comme V.A.R. verra par la let­ tre que Monseigneur d'Aoste m'a escritte pour servir de contre responce à celle du pretre Roi, avec la copie d ' un traité qu ' i l dit que Monsieur le marquis de Caselles lui a envoyé, ce Pre\at croiant faire voir la mauvaise foi dudit Roi. l i y a encor à considerer q u ' i l ne peut pas executer ce cornmittimus sans qu'il se fasse interiner par les Senats et qu'aprés il