Une injustice, la suppression des écoles de hameau

4- Aq1ta, Ji 27 Settembre 1922, A ll'Illustri'ssimo Sig. Provvedilore agli Studi per la Provincia di Tori'no. ILL.li !_? SIGNOR CONTE, Mi faccio un dovere di informare la · S. V. che, nell'ultima seduta del Consiglio Pro­ vinciale scolastico del 23 corr., ebbi a pregare il Sig. Vice Presidente � di prender atto delle mie· dimissioni da Consigliere, a proposito delle nu .o ve · proposte di iioppressione di alcune scuole della Valle di Aosta che io ritengo profondamente lesive degli interessi delle nostre " popolazioni rurali di cui le dette scuole furono sempre là vita e il vanto per ccimbattere l'a-_ · nalfabetismo. Avendo . io creduto, fin dall'a:nno scorso, di oppormi con un motivato ordine del giorno - respinto da! Consiglio - a che fossero accettate le proposte del Sig. Ispettore Don Gioanetti, di sopprimere tutto un elenco di parecchie e parecchie scuole, anche di nume­ rosi alunni, io trovo che nella rinnovata proposta attuale, fatta per iniziativa della Presidenza . di sopprimere aitre scuole, benchè in numero minore che l'anno scorso, si ribadisce pertanto l'applicazione di un principio non accettabile di sovvertimento nocevolissimo, nella organiz­ zazione delle nostre scuole rurali. · Che il voler oggi esonerare, con tanta cura, da . ogni responsabilità il Sig. Ispettore, Don Gioanetti, per le attuali proposte di soppressione, corne fece la Presidenza, riservandosene >.tta îa iniziativa, non diminuisce di una linea la gravità d!!l provvedimento che io riprovo, ave1,..)9.z:1s:_ .sempre fatto una questione di principio e non di persone. . . •' Che la ragione del numero troppo scarso degli alunni. ridotto ad uno o due, per coo­ n ' estare tutte le soppressioni di scuole �ra j:>roposte, non è un fatto costante, potendo la d 11 1 ' I 1 1 h d . l' d · 1 d . d me .es1�a scuo a, c e conta un anno ue ·o tre alunm, averne anno opo 1 opp10 -o anche 1 più, per il cambianiento delle famiglie interessate.. Cosi, or sodo otto anni, la scuola ( � - ,, d . i una frazione ave.va 32 alunni, mentre ora ne conta 6 e ne avrà _ 12 l', anno venturo · per il pfopaqile ritqrho di famiglie di emig�ati. . · Chii'l'aver (solo quest'anno) adottato l'eufemismo di sospensione invece della espressione un po · rude di · soppressione, nulla toglie alla impossibilità pratica, per i nos_trï" poveri co�. tadini, : giuntijnasp�ttatamente in .. .paese con tre o quattro figli; di compiere le formalità volute \ P . e < � � tener. � c. ? e . upa � c.uola sopprei;sa, . o ancl).e sos.pesa, sia riaperta per le esigenze della nuova (amiglia. . . Che la spesa eccessiva per la scuola di pochi alunni, prospettata pet coonestare Je sop;;p.rèBsiGini, iù_dica'. üivece la riecessîtà . <li 'trovare nei · soli provvedimenti contemplati nd dise­ gno di legge Croce, !'unie;.> )n . e? _ zo di . mantenere tutte le . .scuole · delle nostre frazioni e di